Решение по делу № 2-349/2021 (2-2017/2020;) ~ М-1795/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-349/2021 (2-2017/2020)

Поступило 17.12.2020.

УИД: 54RS0013-01-2020-004445-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.03.2021.                                        г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием истцов Зарубиной С.А., Зарубина В.С., прокурора Стулиной О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной С. А., Зарубина В. С. к Трайлиной Е. А., Трайлину А. Е., Трайлину Д. Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, обязании ОУФМС России по Новосибирской области в г. Бердске снять ответчиков с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истцы Зарубина С.А., Зарубин В.С. обратились в суд с иском к Трайлиной Е.А., Трайлину А.Е., Трайлину Д.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, обязании ОУФМС России по Новосибирской области в г. Бердске снять ответчиков с регистрационного учета, по следующим основаниям.

Истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 13.07.2015 года с письменного согласия собственником в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчик Трайлина Е.А., сестра Зарубиной С.А., а также ее дети – ответчики Трайлин А.Е., Трайлин Д.Е.. Намерения проживать и пользоваться жилым помещением у ответчиков не было, однако до настоящего времени они не аннулировала регистрацию в жилом помещении истцов, от контактов с ними уклоняются. Поскольку регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственников, истцы просили суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Зарубина С.А., Зарубин В.С. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, от искового требования в части обязания ОУФМС России по Новосибирской области в г. Бердске снять ответчиков с регистрационного учета, истцы отказались.

В судебное заседание ответчики Трайлина Е.А., Трайлин А.Е., Трайлин Д.Е., извещенные о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными по месту регистрации, а также телефонограммами, не явились.

Выслушав в судебном заседании истцов, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды и (или) на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истцы Зарубина С.А., Зарубин В.С. являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Помимо истцов на регистрационном учете в указанном жилом доме находятся ответчики Трайлина Е.А., Трайлин А.Е., Трайлин Д.Е. Из объяснений истца Зарубиной С.А. следует, что в 2013 году, ее сестра Трайлина Е.А. попросила зарегистрировать ее и своих детей в доме истцов в целях официального трудоустройства. Ни до, ни после регистрации ответчики в доме истцов не появлялись, свои вещи не хранили, на фактическом вселении не настаивали. Через некоторое время ответчики прекратили все контакты с истцами. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, совместное хозяйство не ведут.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Г.Л., Б.В., длительное время проживающих по соседству, которые пояснили суду, что в спорном доме проживает истцы Зарубины, другие лица указанным жилым помещением не пользуются.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд руководствуется положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не дает ей права пользования этим помещением, фактически ответчики в спорное жилое помещение с момента регистрации не вселялись и не проживали, личных вещей в доме не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, общего хозяйства с истцами не ведут, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчики Трайлина Е.А., Трайлин А.Е., Трайлин Д.Е. не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением по решению суда является безусловным основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом изложенного исковые требования Зарубиной С.А., Зарубина В.С. к Трайлиной Е.А., Трайлину А.Е., Трайлину Д.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зарубиной С. А., Зарубин В. С. к Трайлиной Е. А., Трайлину А. Е., Трайлину Д. Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Трайлину Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трайлина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трайлина Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Производство по делу в части заявленного искового требования об обязании ОУФМС России по Новосибирской области в г. Бердске снять ответчиков с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд принявший решение.

В окончательной форме решение суда составлено 03.03.2021.

Судья       (подпись)                                 С.Н. Мельчинский