Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2017 ~ М-1137/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1108/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи            Лихачева В.И.,

при секретаре                        Касьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Невструевой Валентины Михайловны к ООО «Компания Стройсервис» о взыскании компенсации затрат на устранение недостатков качества внутренней отделки объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Невструева В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Компания Стройсервис» о взыскании компенсации затрат на устранение недостатков качества внутренней отделки объекта долевого строительства.

В обосновании заявленных требований указав, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № от 03.06.2016 г., ООО «Компания Стройсервис» взяты на себя обязательства осуществить строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в состав которого, входит объект долевого строительства – жилое помещение – двухкомнатная квартира №73, общей площадью 51,8 кв.м, с внутренней отделкой.

При приемке указанной квартиры были обнаружены существенные недостатки во внутренней отделке, а также, неровности стен, потолков, пола, некачественная поклейка обоев на стенах, окна установлены с нарушением строительных норм.

Согласно акта приема – передачи, квартира принята истцом 09.08.2017 г. 15.08.2017 г. в ООО «Компания Стройсервис» представителем Невструевой В.М. направлена письменная претензия с требованием возместить стоимость устранения дефектов внутренней отделки квартиры в срок до 04.09.2017 г., однако до настоящего времени требования потребителя ответчиком не выполнены.

В связи с чем, просит взыскать с ООО «Компания Стройсервис» в пользу Невструевой В.М. стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> размере 70 503 рублей, неустойку в размере 12 690 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на производство экспертного исследования в размере 18 000 рублей.

Истец Невструева В.М., извещенная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель Невструев Н.В., в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «1) ООО «Компания Стройсервис» перечисляет в пользу Невструевой Валентине Михайловне денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, из них 32 000 (тридцать две тысячи) рублей – компенсация недостатков качества ремонта внутренней отделки квартиры, 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей – расходы на экспертное исследование. 2) Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства, ООО «Компания Стройсервис» обязуется перечислить на счет Невструевой Валентины Михайловны в срок до 31.12.2017 г. 3) других материальных требований и требований о возмещении морального вреда Невструева Валентина Михайловна к ООО «Компания Стройсервис» не имеет. 4) Судебные расходы каждая сторона возлагает на себя».

Представитель ответчика ООО «Компания Стройсервис» – Морозов А.А. не возражал против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 13.11.2017 г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей – либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Невструевой В.М. к ООО «Компания Стройсервис» о взыскании компенсации затрат на устранение недостатков качества внутренней отделки объекта долевого строительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Невструевой Валентины Михайловны к ООО «Компания Стройсервис» о взыскании компенсации затрат на устранение недостатков качества внутренней отделки объекта долевого строительства на следующих условиях:

«1) ООО «Компания Стройсервис» перечисляет в пользу Невструевой Валентине Михайловне денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, из них 32 000 (тридцать две тысячи) рублей – компенсация недостатков качества ремонта внутренней отделки квартиры, 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей – расходы на экспертное исследование.

2) Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства, ООО «Компания Стройсервис» обязуется перечислить на счет Невструевой Валентины Михайловны в срок до 31.12.2017 г.

3) других материальных требований и требований о возмещении морального вреда Невструева Валентина Михайловна к ООО «Компания Стройсервис» не имеет.

4) Судебные расходы каждая сторона возлагает на себя».

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И.Лихачев