Решение по делу № 2-425/2015 от 13.04.2015

Дело №2-425/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                                    г.Белорецк РБ

    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Кирановой Л.А.,

с участием истицы Ивановой З.Ф., ее представителя – Федотова О.В., по доверенности,

ответчиков Умурзаковой А.К., Сагитова М.С.,

адвоката Курманаевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Зульфиры Фанилевны, Иванова Александра Сергеевича к Умурзаковой Алие Кадировне, Сагитову Максету Сафарбаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Иванова З.Ф., Иванов А.С. обратились в суд с иском к Умурзаковой А.К., Сагитову М.С. о взыскании денежных средств.

     В исковом заявлении истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ года к Ивановой З.Ф. обратилась двоюродная сестра – Умурзакова А.К. с просьбой взять денег в сумме <данные изъяты> рублей взаймы с целью приобретения торгового павильона. Иванова З.Ф. оформила в Сбербанке <адрес> кредит на сумму <данные изъяты> рублей и указанную сумму денежных средств перевела блиц переводом, на имя Умурзаковой А.К., последняя денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей получила. Данное обстоятельство подтверждается ответом Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №. Умурзакова А.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н приобрела в собственность торговый павильон, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пер. Низамова. Ввиду доверительных отношений к Умурзаковой А.К. в устной форме договорились, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, должны быть возвращены ответчиком, когда заработает магазин, начнет приносить прибыль, о конкретных сроках возврата долга между сторонами не оговаривались. Данный кредит гасила Иванова З.Ф. В <данные изъяты> года по просьбе Умурзаковой А.К., Иванова З.Ф. вновь отправила ей перевод на сумму <данные изъяты> рублей для оплаты налоговых платежей Умурзаковой А.К. Данное обстоятельство может подтвердиться выпиской карты-счета Сбербанка России <адрес>. В <данные изъяты> года Иванова З.Ф. пошла в отпуск по уходу за ребенком и для постоянного проживания приехала вместе с мужем в <адрес>. По приезду в <адрес> Иванова З.Ф. совместно со своим супругом – Ивановым А.С., решили заняться бизнесом, открыть кафе. Иванов А.С. нашел торговую точку, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, павильон № торгового центра «Городской рынок». О своих плана об открытии бизнеса истцы рассказали двоюродной сестре – Умурзаковой А.К. и ее мужу – Сагитову М.С., на что Умурзакова А.К. сказала, что им неудобно, что она не может вернуть свой долг и предложила оформить все на ИП Сагитов М.С., на что истцы согласились, так как желающих арендовать указанное выше торговое помещение было много, не хотели упускать. На следующий день Иванова З.Ф. поехала в Сбербанк для оформления кредита на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается графиком платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма подлежащая выплате с учетом процентов составила <данные изъяты> рублей. Свой экземпляр договора истец утратила, а получение дубликата невозможно в силу того, что оригинал находится на хранении в оперативном архиве Сбербанка России г. Екатеринбург. Сагитов М.С., Умурзакова А.К. и Иванов А.С. поехали в торговый центр «Городской рынок» с целью заключения договора аренды торгового помещения для открытия кафе. Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Курташ» и ИП Сагитовым М.С. На другой день истцы совместно с ответчиками поехали к ИП ФИО9 с целью покупки оборудование, что подтверждается накладной от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты> рублей, и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей. Данное оборудование установлено в павильоне № торгового центра «Городской рынок», что подтверждается актом об установке оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Указанные суммы уплачены Ивановой З.Ф., из заемных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. На следующий день у ИП Давлатова они приобрели мебель в кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей, часть из которой истцом была оплачена наличными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, оставшиеся часть в размере <данные изъяты> рублей была оформлена в кредит. Мебель установлена в павильоне № торгового центра «Городской рынок», что подтверждается актом об установке оборудования от ДД.ММ.ГГГГ В начале июля ДД.ММ.ГГГГ года вместе истцы из своих средств оплатили первую арендную плату в сумме <данные изъяты> рублей. Платеж был произведен от имени Иванова А.С. Данное обстоятельство может быть подтверждено выпиской счета Банка УРАЛСИБ на имя Иванова А.С. ДД.ММ.ГГГГ Иванова З.Ф. приобрела посудомоечную машину стоимостью <данные изъяты> рублей, покупка была оформлена в кредит и с учетом процентов, за данную посудомоечную машину истец оплатила <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором №. Посудомоечная машина установлена в павильоне № торгового центра «Городской рынок», что подтверждается актом об установке оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Также Иванова З.Ф. закупила в ООО «Посуда-Центр сервис» столовые принадлежности на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплаченную истцом, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ № и чеком от ДД.ММ.ГГГГ №. Ввиду нехватки денежных средств, для открытия кафе, ДД.ММ.ГГГГ Иванова З.Ф. оформила еще кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором №. Сумма к выплате с учетом процентов по данному договору составила – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ состоялось открытие кафе, работали вчетвером. ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.С. закупил стиральную машину и холодильник на общую сумму <данные изъяты> рублей, покупка была оформлена в кредит и с учетом процентов, за данную стиральную машину и холодильник оплатили <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором №. Стиральная машинка и холодильник установлены в павильоне № торгового центра «Городской рынок», что подтверждается актом об установке оборудования от ДД.ММ.ГГГГ На первоначальном этапе работы кафе прибыли не приносило, работали в убыток, все кредитные обязательства и арендные платежи истец выплачивала из собственных средств. В ДД.ММ.ГГГГ года между Ивановым А.С. и Сагитовым М.С. произошел конфликт, по причине того, что Сагитов М.С. не хотел переоформлять кафе на имя истцов, хотя имелась заранее устная договоренность. После конфликта Иванов А.С. покинул Белорецкий район, вернулся прежнее место жительства. В ДД.ММ.ГГГГ года Иванова З.Ф. легла в ГБУЗ РБ Белорецкий родильный дом для родов, в связи с чем, попросила Умурзакову А.К. присмотреть за функционированием кафе. ДД.ММ.ГГГГ от Сагитова М.С. в адрес истца начали поступать угрозы различного характера путем СМС сообщений. ДД.ММ.ГГГГ Иванова З.Ф. хотела выйти на работу, но узнала, что Сагитов М.С. уволил всех работников, произвел набор нового персонала, в связи, с чем между ними произошел конфликт, который истец пыталась урегулировать, но Сагитов М.С. и Умурзакова А.К. стали оказывать моральное и психологическое давление путем угроз, заемные денежные средства отказались возвращать, по телефону ей направлялись СМС сообщения с угрозами от Сагитова М.С. Таким образом, общая сумма вложений истцов в развитие кафе составила <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ Иванова З.Ф. обратилась в МО МВД России «Белорецкий» с заявление по факту нарушения ее прав и свобод. По указанному факту была проведена проверка, по результатам которой было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Истцы просят взыскать солидарно с Умурзаковой А.К., Сагитова М.С.: расходы по оплате юридических услуг в размере – <данные изъяты> рублей; компенсацию причиненного морального вреда в размере – <данные изъяты> рублей; денежные средства, вложенные в развитие кафе – <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

    Истица Иванова З.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные изложенным в иске. Просила требования удовлетворить, пояснив, что в период работы в кафе ею были наняты на работу Галина Ф.И., Исламова И.М., которые работали с нею в смене. Кроме того, в период действия кафе, ею были уплачены деньги за аренду помещения, которые ей перечисляли с прежнего места работы. Кредиты, взятые ею в банках, оплачивались с выручки. При этом каких-либо договоров между ней и ответчиками не составлялось.

    Истец Иванов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Умурзакова А.К. в судебном заседании исковые требования Ивановой З.Ф., Иванова А.С. не признала, пояснив, что она занимала деньги у Ивановой З.Ф. в сумме <данные изъяты>) рублей, однако считает, что данная ей сумма выплачена путем погашения кредитов, взятых Ивановой З.Ф., о чем представляет квитанции. В <данные изъяты> году ее муж Сагитов М.С. арендовал помещение в здании Городского рынка павильон № для того, чтобы открыть там кафе. Затем ее муж закупил оборудование и мебель. Иванова З.Ф. помогала ему при оформлении внешнего вида кафе, советовала, но денежных средств не вкладывала, не работала там, так как была беременная. В декабре <данные изъяты> года Иванова З.Ф. родила и не могла оплачивать взятые ею кредиты, тогда Умурзакова А.К. оплачивала их за нее. Таким образом, она оплатила за Иванову З.Ф. в ОТП банк <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в сбербанк оплатила <данные изъяты> рублей, в ХоумКредит банк <данные изъяты> рублей. За Иванова А.С. она оплатила <данные изъяты> рубля в ОТП банк за холодильник приобретенный в кредит, в связи с чем считает, что холодильник является ее собственностью. Также перечисляла Ивановой З.Ф. на сберегательную книжку по <данные изъяты> рублей всего в сумме <данные изъяты> рублей. Кухонные и столовые принадлежности, указанные в исковом заявлении, а также оборудование в кафе не имеется. Каких-либо договоров с Ивановой З.Ф. и Ивановым А.С. не заключала, расписок не подписывала. Просит в удовлетворении исковых требований Ивановой З.Ф. отказать.

    Ответчик Сагитов М.С. в судебном заседании показал, что исковые требования Ивановой З.Ф., Иванова А.С. не признает, так как родственных отношений с истцами не имеет, общим имуществом не владеет, общих дел по бизнесу не ведет, денежных средств у истцов не занимал, договоров: займа, оказания услуг, совместного ведения бизнеса, либо передачи денежных средств, с истцами не заключал. 01 июля 2013 года он с ООО «Курташ» заключил договор аренды №211 торгового помещения в Торговом центре «Городской рынок» павильон №239, что подтверждается договором и актом приема-передачи. Арендную плату он производил сам, все организационные вопросы также решал сам. Истцы при заключении договора аренды не присутствовали, не подписывали, какие-либо денежные средства ему не передавали. О том, что Иванова З.Ф. получала в банках кредиты он не знал, кредитные договора не видел. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО9 был составлен договор купли-продажи торгово-холодильного оборудования на сумму <данные изъяты> рублей. Оплата была произведена им согласно выставленного счета. ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО10 им был заключен договор купли-продажи кухонной мебели в рассрочку на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом первоначально была внесена сумма <данные изъяты> рублей, в последующем ежемесячно Умурзакова А.К. вносила оплату по договору. О покупке Ивановой З.Ф. столовых принадлежностей на общую сумму <данные изъяты> информацией не располагает, так как данные принадлежности в кафе не используются. В кафе Иванова З.Ф. не работала, приходила иногда помогала Умурзаковой А.К. Трудовых договоров с Ивановой З.Ф., ФИО7, и ФИО8 не имеется, так как они не работают в кафе. Просит в удовлетворении исковых требований Ивановой З.Ф., Иванова А.С. отказать.

    Представитель Умурзаковой А.К. – адвокат Курманаева Г.Ю. суду показала, что доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований не представлено. Документов строгой бухгалтерской отчетности у Ивановой З.Ф. нет. Каких либо договоров, заключенных между Ивановой З.Ф. Ивановым А.С. и Умурзаковой А.К. и Сагитовым М.С. не имеется. Умурзакова А.К. представила документы, в соответствии с которыми она оплачивала за Иванову З.Ф. и Иванова А.С. кредиты, а также перечисляла Ивановой З.Ф. на банковский счет денежные средства, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований истцов отказать.

    Свидетель ФИО12 суду показала, что она знает истицу и ответчиков по делу, пояснив, что Иванова З.Ф. обратилась к ней за помощью при постановки оборудования и мебели в кафе. При этом Иванова З.Ф. показала документы, подтверждающие соответствие приобретенного оборудования, а именно счет фактуры, накладные, паспорта. Кем они были приобретены, она не знает, но думает, что Иванова З.Ф. Также Иванова З.Ф. обращалась к ней для того, чтобы съездить в <адрес> в магазин для приобретения столовых приборов. О том, кто производил оплату за аренду, а также был ли составлен трудовой договор или какой-либо договор между Ивановой З.Ф и Умурзаковой А.К. и Сагитовым М.С. она не знает. Летом <данные изъяты> года она видела Иванову З.Ф. работающей в кафе.

    Свидетель ФИО8 суду показала, что она работала в магазине «Улыбка» в <адрес>. Летом <данные изъяты> года к ней подошла Иванова З.Ф. и предложила работать в кафе на Городском рынке, на что она согласилась. С ДД.ММ.ГГГГ начало работать кафе «Смак», она работала в смене с Ивановой З.Ф., которую считала хозяйкой кафе, так как Иванова З.Ф. платила ей заработную плату за отработанные дни. Также Иванова З.Ф занималась закупкой продуктов. О том кто производил оплату за аренду помещения, где располагалось кафе, кто покупал и устанавливал оборудование и мебель, она не знает. Трудовой договор с ней не заключался, но она в кафе отработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повар. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, но Сагитов М.С. сказал, что она в кафе больше не работает.

    Свидетель ФИО7 суду показала, что она с октября 2013 года по декабрь 2013 года работала в каф, делала салаты. Заработную плату получала от Ивановой З.Ф., которая была беременная, но сама ездила за продуктами. При этом Иванова З.Ф. деньги брала из кассы. Трудовой договор с ней не заключался. Она знала, что арендатором помещения является Сагитов М.С., но кто платил арендную плату, не знает. Со слов Ивановой З.Ф. знает, что мебель и оборудование приобретала Иванова З.Ф.

    Свидетель ФИО13, предупрежденная по ст. 51 Конституции РФ, суду показала, что Иванова З.Ф. приходится ей родной дочерью. Иванова З.Ф. до родов в <данные изъяты> году каждый день ездила в <адрес> на работу, говорила что работает в кафе «Смак». О том какие были затраты на кафе и кем она не знает. До приезда в <адрес> дочь работала в <адрес> и от туда же ушла в декретный отпуск.

    Свидетель ФИО14 суду показал, что два года назад он помогал Сагитову М.С. устанавливать оборудование в кафе, делать ремонт.

    Выслушав истицу, представителя истицы, ответчиков, представителя Умурзаковой А.К. – адвоката Курманаеву Г.Ю., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что Иванова З.Ф. через ОАО «Сбербанк России» перечислила блиц-переводом ДД.ММ.ГГГГ Умурзаковой А.К. денежную сумму <данные изъяты> рублей, что не оспаривает Умурзакова А.К. и подтверждается сообщением ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Центр сопровождения клиентских операций «Малахит» ОАО «Сбербанк России» подтверждает информацию о блиц –переводе от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, отправленного Ивановой З.Ф. из ДО № <адрес> на имя Умурзакова А.К. Статус перевода –выплачен.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова З.Ф. работает в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ГАПК Летный директорат, летный отряд № в должности «бортпроводника» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой З.Ф. предоставлен отпуск по уходу за ребенком Ивановым С.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Иванова З.Ф. оформила кредит на покупку посудомоечной машины стоимостью <данные изъяты> рублей, на срок 6 месяцев и с оплатой процентов <данные изъяты> % годовых.

Из заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Иванов А.С. оформил кредит на покупку стиральной машины SAMSUNG стоимостью 12 000 рублей, холодильник АТЛАНТА стоимостью <данные изъяты> рублей, на срок 18 месяцев и с оплатой процентов <данные изъяты>9 % годовых с первоначальным взносом <данные изъяты>.

    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Хоум Кредит» предоставил Ивановой З.Ф. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 48 месяцев с ежемесячным платежом 9 482.20 рублей.

    Как усматривается из товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Посуда –Центр сервис» приобретена посуда на сумму <данные изъяты> рублей. Из товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ООО «Посуда –Центр сервис» приобретена посуда на общую сумму 15 183,30 рублей.

    В соответствии с накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ Иванова приобрела у ИП ФИО9: нож столовый, вилки столовые, ложку большую, ложку маленькую, кипятильник 8л., стол разделочный, сушилка для посуды ПКТ 1200Э на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Ивановой З.Ф. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

    Согласно договора купли –продажи ТХО № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9 «Башпромхолд», именуемый в дальнейшем «поставщик» с одной стороны и ИП Сагитов М.С., именуемый в дальнейшем «покупатель», в лице Ивановой З.Ф., заключили договор, в соответствии с которым поставщик обязался передавать в собственность покупателю Торгово –холодильное Оборудование согласно выставленного счета № ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ приобретено имущество: школьник –мармит, ВХС Арго (вентилируемая), ванна моечная, зонт вентиляционный, стол разделочный, витрина ВХС вентилируемая, плита электрическая, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Плательщиком указан ИП Сагитов М.С., представитель Иванова З.Ф.

    В соответствии с актом об установке оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в павильоне № торгового центра «Городской рынок» было установлено для функционирования кафе оборудование: холодильник Samsung, школьник –мармит, вентилируемая витрина -2 шт., ванна моечная- 2шт., зонт вентиляционный, стол разделочный, плита электрическая.

    Согласно акту об установке оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном павильоне установлено следующее оборудование: стиральная машина Samsung, холодильник Атлант, посудомоечная машина ZANUSSI, столовые принадлежности согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ, №, товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, мебель ИП Давлатова: стол угловой- 8 шт., раздаточный стол- 2 шт., мягкий диван – 10 шт., обеденный стол – 7 шт., тумба-касса – 1 шт., холодильник Samsung.

    Как усматривается из договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ Умурзакова А.К. продала ФИО16 в собственность торговый павильон на земельном участке по адресу: РБ, <адрес>, пер.Низамова, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за <данные изъяты> рублей. Согласно расписке Умурзакова А.К. получила <данные изъяты> рублей от ФИО16

    Из представленных суду копий квитанций видно, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ Умурзакова А.К. вносила в ОАО Сбербанк России на счет Ивановой З.Ф. по <данные изъяты> рублей.

    Из приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Умурзакова А.К. вносила в ООО «ХКФ Банк» за Иванову З.Ф. денежные суммы.

    Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

     В силу п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Судом установлено, что Сагитов М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

    Из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Курташ» в лице исполнительного директора ФИО17, действующего на основании Устава и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ именуемый в дальнейшем «арендодатель» с одной стороны и ИП ФИО2, действующий на основании свидетельства, именуемый в дальнейшем «арендатор» с другой стороны заключили договор аренды нежилого помещения торговый павильон № на втором этаже торгового комплекса «Городской рынок», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, предназначенный для организации кафе, общей площадью 77,8 кв.м., с ежемесячной арендной платой в сумме 42 790 рублей, что подтверждается актом приема-передачи имущества. Срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Курташ» и ИП Сагитов М.С. срок аренды указанного выше павильона № установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи имущества. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № срок аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курташ» предоставил ИП Сагитов М.С. в аренду нежилое помещение торговый павильон № на втором этаже торгового комплекса «Городской рынок», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, предназначенный для организации кафе, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с ежемесячной арендной платой в сумме <данные изъяты> рублей. Срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи имущества. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № в п.2.3 договора внесены изменения, в соответствии с которыми «если одна из сторон за тридцать дней до окончания настоящего договора не заявит о его расторжении, то договор считается возобновленным на срок до сентября 2015 года на прежних условиях.

    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Сагитов М.С. в ОАО КБ «Бойдем» оформил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев.

    Согласно договора купли –продажи ТХО № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9 «Башпромхолд», именуемый в дальнейшем «поставщик» с одной стороны и ИП Сагитов М.С., именуемый в дальнейшем «покупатель», в лице Сагитова М.С., заключили договор, в соответствии с которым поставщик обязался передавать в собственность покупателю Торгово –холодильное Оборудование согласно выставленного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ИП Давлатов, именуемый в дальнейшем «продавец» и ИП Сагитов М.С., именуемый в дальнейшем «покупатель» заключили договор на покупку кухонной мебели на сумму 140 000 рублей, с оплатой в рассрочку.

    Из накладной от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ИП ФИО10 передал ИП Сагитову М.С. мягкую обеденную зону 1-стороннюю-5шт, мягкую обеденную зону 2-стороннюю-4 шт., кухонный гарнитур -1 шт.

    Постановлением ст. ОУУП и ПДН МО МВД России «Белорецкий» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Умурзаковой А.К. и Сагитова М.С. по ст..ст.145,145.1,159,159.4,160,163.165,201 УКК РФ отказано.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Таким образом, несоблюдение простой письменной формы договора займа между истцами и ответчиками лишает истцов права в данном случае ссылаться на свидетельские показания, что вытекает из ч.1 ст.162 ГК РФ.

    Доказательств, подтверждающих получения ответчиками: Умурзаковой А.К. и Сагитовым М.С. денежных средств от Ивановой З.Ф., Иванова А.С. на развитие бизнеса, а также заключения письменных договоров между указанными лицами, суду не представлено.

    Кроме того, суду не представлено документов, подтверждающих трудовые отношения между истцами и ответчиками.

    При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ивановой З.Ф. и Иванова А.С. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Ивановой Зульфиры Фанилевны, Иванова Александра Сергеевича к Умурзаковой Алие Кадировне, Сагитову Максету Сафарбаевичу о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

    Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                     Г.В. Ручушкина