Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2019 ~ М-1810/2019 от 20.06.2019

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи О.В.Сапего,

при секретаре судебного заседания Е.В.Софоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2028/19 по иску ПАО «Совкомбанк» к Емельяновой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика Емельяновой Л.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 1109338,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19746,69 руб., и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство * * *, цвет белый перламутр, <дата> года выпуска, идентификационный № № ***, путем реализации с публичных торгов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Емельяновой Л. Г. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 990412,55 руб. на срок 72 месяцев под 21,2% годовых, под залог транспортного средства — * * * белый перламутр, <дата> выпуска, идентификационный № № ***. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на <дата>, за период <дата> по <дата>, образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 1109338,02 руб., из которых 976554,75 руб. – просроченная ссуда, 76636,81 руб. – просроченные проценты, 1077,98 руб. - проценты по просроченной ссуде, 53917,31 руб. – неустойка по ссудному договору, 1002,17 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое отставлено без ответа. Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, в связи с чем, Банк обратился в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Труханович Е.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Емельянова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении корреспонденции. Об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила. Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Емельяновой Л. Г. заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого банк предоставил Емельяновой Л.Г. кредит в размере 990412,55 руб. на срок по <дата> под 22,7% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 25290,24 руб., а также уплатой неустойки в размере 20% годовых (п. 12 договора), для приобретения транспортного средства — автомобиля * * *, цвет белый перламутр, <дата> года выпуска, идентификационный №№ ***, ПТС № № ***

В соответствии с п. 3.5 – 3.6 Общих условий договора потребительского кредита (далее Общие условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются банком на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало каждого операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

На основании п. 4.1 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям размер ежемесячного платежа составляет 24558,74 руб., дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов - 19 числа каждого месяца, включительно, последний платеж по кредиту не позднее в сумме 24558,74 руб.

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполнила, в период действия договора допустила просрочки платежей, что подтверждается историей операций.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий оговора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Емельяновой Л.Г. кредита в сумме 990412,55 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на <дата>.

Однако, в период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в размере 49117,48 руб., просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», у Емельяновой Л.Г.образовалась задолженность по договору потребительского кредита № *** от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 1109338,02 руб., из которых 976554,75 руб. – просроченная ссуда, 76636,81 руб. – просроченные проценты, 1077,98 руб. - проценты по просроченной ссуде, 53917,31 руб. – неустойка по ссудному договору, 1002,17 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, что подтверждается расчетом задолженности, который не оспорен ответчиком.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако никаких мер по погашению имеющейся задолженности им предпринято не было.

Учитывая вышеизложенное и то, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору в полном объеме, выразившиеся в нарушении сроков внесения платежей, суд полагает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль * * *, идентификационный №№ ***, ПТС № <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Принимая во внимание, что автомобиль, являющийся предметом залога, после его передачи в залог эксплуатировался, при этом фактическая реализация автомобиля также может состояться с задержкой, суд полагает, что для обеспечения интересов как залогодержателя, так и ответчика Емельяновой Л.Г., разрешение вопроса об установлении начальной продажной цены автомобиля подлежит на стадии исполнительного производства в порядке ст. 85 и ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд полагает необходимым взыскать с ответчика Емельяновой Л.Г. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19746,69 руб. (13746,69 руб. за требования материального характера, 6000 руб. за требования нематериального характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Емельяновой Л. Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 1109338,02 руб. (из которой: просроченная ссуда в размере 976554,75 руб., просроченные проценты в размере 76636,81 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1077,98 руб., неустойка по ссудному договору в размере 53917,31 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере1002,17 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 149 руб.); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19746,69 руб., а всего взыскать 1 129084 ( один миллион сто двадцать девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 71 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль * * *, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***, цвет белый перламутр, реализацию заложенного автомобиля произвести путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья Сапего О.В.