Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8565/2016 ~ М-7096/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-8565/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретареМуратовой А.В.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

    административного ответчика Бавина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении гражданина Бавина Д.А.,

установил:

Начальник ОП №4 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бавина Д.А., указав, что 22.12.2009 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа гр. Бавин Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. был осужден по ст. 158 ч. 2, Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2009 года, окончательно определен к отбытию наказания в виде 3 года 3 месяца лишения свободы.

Бавин Д.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ВО и 18.06.2012 г. был освобожден условно досрочно на срок 6 мес. 6 дней по постановлению Рамонского районного суда Воронежской области от 04.06.2012 г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден гр. Бавин Д.А., предусмотренные ст. 158 ч.1,2УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Следовательно, гр. Бавин Д.А. считается судимым в течение 3 лет со дня отбытия наказания, а именно до 18.06.2015 г.

24.08.2014 г. приговором Центрального районного суда г. Воронежа гр. Бавин Д.А., был осужден по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которого осужден гр. Бавин Д.А., предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Бавин Д.А, отбывал наказание в ОТБ-1 г. Воронежа и 27.08.2015 г. был освобожден по отбытию срока наказания

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Следовательно, считается судимым в течение 3 лет со дня отбытия наказания, а именно до 27.08.2018 г.

После освобождения из мест лишения свободы гр. Бавин Д.А. два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения а именно: 04.07.2016 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 05.07.2016 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой Бавин Д.А. не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, Бавин Д.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год6 месяцев с установлением административных ограничений:

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;

запрещение выезда за пределы Воронежской области;

3) обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Отдела полиции №4 УМВД России по г. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании Бавин Д.А. против установления административного надзора не возражал.

Прокурор Башкирева В.Ф. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

       Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы» административный надзор устанавливается судом приналичии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденногоиз    мест    лишения    свободы    и    имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.12.2009 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа гр. Бавин Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. был осужден по ст. 158 ч. 2, Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2009 года, окончательно определен к отбытию наказания в виде 3 года 3 месяца лишения свободы.

Бавин Д.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России поВО и 18.06.2012 г. был освобожден условно досрочно на срок 6 мес. 6 дней по постановлению Рамонского районного суда Воронежской области от 04.06.2012 г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден гр. Бавин Д.А., предусмотренные ст. 158 ч.1,2УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Следовательно, гр. Бавин Д.А. считается судимым в течение 3 лет со дня отбытия наказания, а именно до 18.06.2015 г.

24.08.2014 г. приговором Центрального районного суда г. Воронежа гр. Бавин Д.А., был осужден по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Указанным приговором установлен рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден гр. Бавин Д.А., предусмотренные ст. 228 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Бавин Д.А, отбывал наказание в ОТБ-1 г. Воронежа и 27.08.2015 г. был освобожден по отбытию срока наказания

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Следовательно, считается судимым в течение 3 лет со дня отбытия наказания, а именно до 27.08.2018 г.

После освобождения из мест лишения свободы гр. Бавин Д.А. два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения а именно: 04.07.2016 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 05.07.2016 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой Бавин Д.А.не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Бавин Д.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении Бавина Д.А. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении гражданина Бавина Д.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бавина Д.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу <адрес> сроком на 1 год 6 месяцев.

Запретить Бавину Д.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;

запретить выезд за пределы Воронежской области;

обязать Бавина Д.А. являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                                Оробинская О.В.

Решение принято в окончательной форме 09.11.2016 года