Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2017 (1-328/2016;) от 26.12.2016

Дело №_______________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 02.03.2017

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., представителя потерпевшего ФИО8, подсудимого Волкова С.Б., защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

Волкова С.Б,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Волков С.Б. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, Волков С.Б. находясь в торговом зале, принадлежащего ООО «Агроаспект» магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что не имеет денежных средств на оплату товара, тайно с полки в отделе с алкогольной продукцией похитил принадлежащую ООО «Агроаспект» одну бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,5 литра стоимостью 193 рубля 40 копеек. Похищенную бутылку Волков С.Б. спрятал в рукав одетой на нем куртки и, не предпринимая попытки оплатить похищенный товар, пытаясь незаметно вынести его из магазина, проследовал мимо кассы на выход из магазина. Но был остановлен охранником-контролером торгового зала ФИО16 заметившим действия Волкова С.Б, и осознающим преступный характер этих действий. ФИО17 с целью пресечения хищения, потребовал от Волкова С.Б. остановиться, выдать неоплаченный товар и оплатить его, на что Волков С.Б., осознавая, что его преступные действия стали явными для окружающих, не желая выдавать похищенный товар, продолжил незаконное удержание похищенного имущества и, игнорируя законные требования сотрудника охраны, державшего Волкова С.Б. за руку, о выдаче похищенного неоплаченного товара, пытаясь вырваться и двигаясь при этом к выходу, прошел к двери в магазин, где с целью подавления воли и решимости Потерпевший №1 к сопротивлению, применил к последнему насилие, выразившееся в нанесении руками не менее двух толчков в корпус тела Потерпевший №1, от которых последний почувствовал физическую боль. После чего Волков С.Б. осознавая, что не смог довести до конца свои преступные действия, то есть распорядиться похищенным по своему усмотрению, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку задержан сотрудником охраны, перестал вырываться от последнего и, пренебрегая общепринятыми нормами морали, находясь в зоне видимости сотрудников магазина и покупателей, демонстративно, вытащил из рукава куртки похищенную бутылку водки и поставил ее на пол торгового зала.

В судебном заседании подсудимый Волков С.Б. свою вину не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «пятерочка», расположенном по адресу <адрес> обнаружив, что забыл дома деньги, решил не возвращаться за ними домой, а украсть бутылку водки из магазина, которую взял со стеллажа и засунул в рукав куртки. Не оплатив товар, он прошел мимо кассы, но на выходе из магазина, где был случайно остановлен охранником, который при этом заметил, что у него в рукаве лежит бутылка водки, потребовал, чтобы он отдал похищенное, но он стал вырываться, при этом он никаких ударов охраннику не наносил и не толкал того.

Из оглашенных показаний обвиняемого Волкова С.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он пил водку, поэтому к вечеру был сильно пьян, но ему захотелось выпить еще спиртного. Примерно в 19 часов 20 минут он вышел из дома и направился к магазину «Пятерочка», расположенному недалеко от его дома, а именно в <адрес>. Когда он пришел в магазин понял, что деньги забыл дома, но возвращаться ему было лень и поэтому он решил украсть бутылку водки. Он прошел по первому этажу и поднялся на второй этаж, где расположены витрины с алкогольной продукцией. В тот день, он был одет в зимнюю куртку. Он пошел к витринам с алкогольной продукцией, с которой взял бутылку водки марки «пять озер» и спрятал в левый рукав куртки, после чего пошел мимо кассы к выходу из магазина, но на выходе его остановил охранник, который, сказал ему, чтобы он оплатил товар, но он поняв, что его заметили, тем не менее, не останавливался, а шел к выходу. Чтобы остановить его охранник взял его за левую руку, но он стал вырываться и продолжал идти в сторону выхода, тогда охранник перегородил ему дорогу к выходу, встал прямо перед ним, и попросил его расстегнуть куртку, и продемонстрировать ее к осмотру. Он, зная, что водка у него спрятана в рукаве, и думая, что охранник ее не увидят, расстегнул молнию куртки и сказал охраннику: «На! Смотри!» При этом он продолжал движение в сторону выхода из магазина. Но охранник, видимо, увидел все-таки водку в рукаве, потому что он не отпускал его, и, держа за его руку попросил пройти для разбирательства в кабинет к директору магазина. На это он правой рукой оттолкнул охранника от себя, толчок пришелся тому в область груди. Он понял, что ему не удалось незаметно украсть водку, что его заметили. Охранник, держа его за руку, предлагал ему пройти в кабинет к директору магазина. Понимая, что денег у него нет, и его поймали с поличным, он решил, что никуда он не пойдёт и, продолжая вырываться от охранника, оттолкнул того от себя правой рукой. Тут охранник закричал, позвал кого-то на помощь, что происходило дальше он точно не помнит. (т.1 л.д.127-130)

После оглашения показаний подсудимый Волков С.Б. их не подтвердил, показал, что таких показаний следователю не давал, протокол не читал, а только подписал его.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО7 показала, что в один из дней, находясь на рабочем месте кассира на втором этаже в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, она услышала крик и, оглянувшись на который, увидела, что около выхода из магазина охранник по имени ФИО3 держит за рукав куртки Волкова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Охранник предлагал Волкову пройти с ним, а Волков сопротивлялся, вырывался и пытался уйти, потом Волков упал на пол и, лежа по полу, стал размахивать руками и ногами. Охранник позвал на помощь грузчика по имени Саша и вместе с тем отвел Волкова, который к этому времени уже перестал сопротивляться, в подсобное помещение. Позже от сотрудников полиции она узнала, что Волков украл в магазине бутылку водки.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в настоящее время она работаю в ООО «Агроаспект» Пятерочка №, расположенной по адресу: <адрес> должности продавца - кассира. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она находилась на кассе и производила расчет клиентов. В этот момент она увидела, как мимо кассовой зоны проходит неизвестный ей мужчина, одетый в кожаную коричневую куртку, темные штаны и на голове с кепкой черного цвета. В этот день с ней в смене также работал контролер зала по имени ФИО3, который находился в тот момент у выхода из магазина близ кассовой зоны. Затем она услышала, как ФИО3 попросил данного мужчину, который в этот момент направлялся к выходу из магазина и проходил мимо него, остановиться и показать содержимое куртки. Далее она повернулась в сторону выхода и увидела, как ФИО3, находясь между двумя дверьми на выход, держит за рукав куртки данного мужчину, а тот в свою очередь сопротивляется, а именно вырывается в сторону выхода, отталкивал ФИО3 от себя и машет руками. Что происходило далее, она не видела, так как начала дальше обслуживать клиентов, стоящих за кассой. Но она слышала, как ФИО3 позвал на помощь работника магазина по имени ФИО18 так как сам не мог справиться с вышеуказанным мужчиной. Затем она видела, как ФИО20 сразу подошел к выходу из магазина. В этот момент неизвестный мужчина находился на полу и махал руками и ногами. Подошедший ФИО19 по просьбе ФИО3 помог успокоить мужчину и, взяв его под руки, они сопроводили того в кабинет администрации, что происходило далее в комнате администрации, она не знает. Затем прибыли сотрудник полиции, которые с неё взяли объяснение. Она догадывалась, что данный мужчина что-то украл, но что именно она не знала. О том, что ФИО3 неизвестного мужчину пытался остановить за хищение бутылки водки из магазина, она узнала только от сотрудников полиции. ( т.1 л.д. 62-63)

После оглашения показаний свидетель ФИО7 их подтвердила, противоречия объяснила длительным промежутком времени.

Представитель потерпевшего ФИО8 показала, что в один из дней ближе к вечеру, точного числа и времени она не помнит, она находилась в подсобном помещении магазина «Пятерочка», когда туда зашел грузчик ФИО21 и сообщил, что охранник увидел, как Волков украл бутылку водки со стеллажа в магазине, после чего охранник стал того задерживать на выходе из магазина, а Волков толкал охранника и пытался убежать. Она пошла к месту конфликта и увидела, что охранник, по имени ФИО3 держит Волкова за плечо куртки, а тот пытается вырваться. Охранник и грузчик взяли Волкова под руки, и повели в служебное помещение. Она закрыла дверь на кодовый замок и вызвала полицию. От Волкова исходил запах алкоголя, тот угрожал им, вел себя агрессивно, пытался открыть кодовый замок. По приезду сотрудников полиции, те отобрали у них объяснения и уезжая забрали с собой Волкова.

Свидетель ФИО9 показал, что в один из дней в конце ноября 2016 года он по указанию дежурного по отделу полиции выезжал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. По приезду со слов сотрудников магазина ему стало известно, что мужчина на втором этаже магазина украл со стеллажа бутылку водки, и пытался выйти с ней из магазина не оплатив её, но был остановлен на выходе охранником, пытался вырваться от охранника, нанес тому телесные повреждения. После чего охранник и грузчик магазина скрутили мужчину и отвели в подсобное помещение. Разговаривая с охранником, он видел на груди у того покраснение и ссадину на щеке Задержанным оказался Волков, который отказался давать какие-либо объяснения.

Свидетель ФИО10, показал, что в один из дней в конце ноября 2016 года он по указанию дежурного по отделу полиции выезжал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. По приезду они прошли в подсобное помещение магазина, где он увидел Волкова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, тот вел себя вызывающе, нецензурно выражался. На столе стояла бутылка водки. Со слов сотрудников магазина ему стало известно, что Волков на втором этаже магазина украл со стеллажа бутылку водки, и пытался выйти с ней из магазина не оплатив её, но был остановлен на выходе охранником, пытался вырваться от охранника, Разговаривая с охранником он видел на груди у того покраснение.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут находясь на втором этаже торгового зала магазина около кассовой зоны он заметил неизвестного ему мужчину, который зашел в отдел с алкогольной продукцией и подошел ко второму стеллажу от кассовой зоны, с алкоголем. Со стеллажа мужчина взял одну бутылку водки марки «Пять озер» объемом 0,5 литра, положил в левый рукав своей куртки и пошел далее по торговому залу к другим стеллажам с продуктами питания. Все это время он находился у кассовой зоны, и наблюдал за вышеуказанным мужчиной. Далее мужчина направился в сторону выхода, к дверям, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, который спрятал в куртке. Тогда он подошел к мужчине, перегородив собой тому выход из магазина, попросил того расстегнуть куртку, для визуального осмотра на наличие неоплаченной продукции. На что мужчина расстегнул молнию куртки и показ ее содержимое в грубой форме ответил: «На смотри!». Когда мужчина проходил мимо него к выходу, он увидел что у того в левом рукаве что-то выпирает, похожее на бутылку, и тогда он понял, что это та самая бутылка водки, которую мужчина взял до этого со стеллажа. Тогда он снова, остановил мужчину и, взяв того за левую руку, попросил пройти в кабинет администрации магазина, для того, чтобы разобраться в данной ситуации, а также вернуть и опалить похищенную бутылку водки. На что мужчина оттолкнул его от себя. Затем он снова приблизился к мужчине и попросил мужчину пройти с ним, но мужчина нанес ему удар кулаком руки в область груди, при этом он почувствовал боль. Тогда он позвал на помощь
сотрудника магазина - грузчика по имени ФИО22. В
тот момент, когда подошел грузчик, и они попытались взять мужчину за руки,
мужчина вытащил бутылку водки из левого рукава куртки и
поставил на пол рядом с собой. После этого он взял бутылку водки
и они вместе с грузчиком сопроводили мужчину в кабинет
администрации. После чего директор магазина ФИО8 сообщила о
случившемся в полицию.     (т.1 л.д. 97-99)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, он находился в торговом зале, расположенном на втором этаже магазина. В это время в магазине у кассы стояли несколько покупателей, кассир в тот день на втором этаже работала - ФИО23, а охранник - Потерпевший №1. В указанное время его позвал ФИО3, он крикнул его имя и прокричал, чтобы он помог ему остановить вора. Он повернулся в его сторону и увидел, что у выхода из магазина стоят ФИО3 и мужчина, которого ФИО24 держал за руку, а мужчина вырывался и пытался пройти мимо охранника на выход. Он пошел из торгового зала к ним, пока он шел увидел, как мужчина пытаясь вырваться от охранника стал того толкать нанес тому толчок в область груди, но охранник мужчину не отпустил, после этого мужчина нанес охраннику один удар кулаком правой руки в область груди, но охранник все равно не отпустил мужчину, тот продолжал вырываться, что-то кричал, потом вытащил из левого рукава куртки бутылку водки марки «Пять озер», и поставил ее на пол, тут он к ним подошел, а мужчина взял и лег на пол, стал кричать, что у него больше нет ничего и чтобы его отпустили, мужчина кричал и махал руками, но он и охранник подняли мужчину с пола и повели в служебное помещение, где находится кабинет директора магазина. При этом охранник поднял с пола бутылку водки, которую мужчина достал из рукава куртки. Когда они привели мужчину к директору магазина, то охранник рассказал директору, что мужчина, которого они привели, только что пытался украсть из магазина бутылку водки и поставил на стол бутылку, которую мужчина хотел украсть. Задержанный мужчина вел себя крайне агрессивно грубо кричал, матерился и требовал, чтобы его отпустили, даже не собирался извиняться и оплачивать водку тоже не собирался, заявил, что денег у него нет. Поэтому директор позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Потом, когда приехали полицейские и стали выяснять обстоятельства произошедшего тот мужчина, назвал свою фамилию и он узнал, что этот мужчина – Волков С.. (т.1 л.д. 107-109)

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Заявление ФИО8, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в магазине ООО «Агроэксперт» Пятёрочка № расположенном по адресу: <адрес> пытался похитить 1 бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 л. в стеклянной бутылке, стоимостью 310 рублей с НДС, пронеся бутылку через кассовый узел, спрятав под куртку, не оплатив. На просьбу контролёра зала оплатить товар, пытался скрыться, оказывая физическое сопротивление и выражая нецензурной бранью в адрес контроллера зала. (т.1 л.д.5)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в западной части г. Шатуры Московской области по адресу: <адрес> расположено здание магазина «Пятёрочка». Здание магазина двухэтажное, вход в магазин осуществляется через автономные двери. При входе в магазин расположены слева направо кассовая зона и стеллажи с продуктами питания, бытовой химией, кармами для животных, выпечкой, соками и питьевыми напитками. В дальнем правом углу помещения напротив главного входа в магазин иметься лестница, ведущая на второй этаж магазина. При входе на второй этаж справой и с левой стороны расположены стеллажи с продуктами питания, бытовой химией, кормами для животных, выпечкой, соками и питьевыми напитками. В дальнем правом углу помещения второго этажа находится кассовая зона и выход из магазина, осуществляющейся через автоматические двери. Напротив входа в помещение второго этажа около стены (противоположной) находится отдел с алкогольной продукцией, заканчивающийся кассовой зоной (кассы). В данном отделе имеется алкогольная продукция: вино, водка, пиво, шампанское, коньяк, виски и пищевые продукты. На втором от кассы стеллаже с алкогольной продукцией находится водка, на 3 полке снизу расположена полка с водкой «Пять озер» 40 % 0,5 л. стоимостью 310 рублей 00 копеек. На момент осмотра в первом ряду вышеуказанных бутылок седьмая слева от начала стеллажа отсутствует одна бутылка водки «Пять озер». В помещении для персонала магазина на столе стоит бутылка водки «пять озер». При обработке данной бутылки дактилоскопическим порошком на бутылке обнаружены два следа пальцев руки, которые перекопированы на два отрезка дактилопленки. Вышеуказанная бутылка водки «Пять озер» была упакована и изъята. (т.1 л.д. 7-14)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Волкова С.Б., из которых следует, что прибыв, к зданию магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> подозреваемый Волков С.Б. пояснил, что нужно зайти внутрь магазина и подняться на второй этаж, далее пройти через торговый зал второго этажа магазина к витрине расположен у дальней правой стены торгового зала, на которой выставлен ассортимент водки. Участники следственного действия проследовали в указываемом подозреваемым направлении. Находясь на втором этаже здания вышеуказанного магазина подозреваемый Волков С.Б. прошел к отделу с алкогольной продукцией, подошел к крайнему торговому стеллажу относительно выхода из магазина и, указав на третью полку, на которой среди выставленного ассортимента водки, имеется водка марки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, пояснил, что с данной полки он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время похитил одну бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, которую спрятал в рукав его куртки и попытался выйти из магазина, не оплатив данный товар на кассе и был задержан охранником магазина. Далее, пройдя от вышеуказанного стеллажа и входной двери магазина подозреваемый Волков С.Б. пояснил, что находясь у данной двери он, был остановлен охранником магазина, который заметив, что он пронес неоплаченный товар мимо кассы, преградил ему выход из магазина и потребовал выдать не оплаченный товар. На что Волков С.Б. стараясь вырваться от охранника, два раза оттолкнул его от себя, после чего вытащил из рукава куртки вышеуказанную бутылку и поставил ее на пол у выхода магазина. (т.1 л.д. 120-122)

Протокол выемки, из которого следует, что изъята товарно-транспортная накладная. (т.1 л.д.76 -77)

Протокол осмотра предметов и документов и постановление, из которых следует, что осмотрены бутылка водки марки «Пять озер», емкостью 0,5 литра и товарно-транспортная накладная, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.78-92, 105)

Заключение эксперта №, из которого следует, что у
Потерпевший №1 после происшествия телесных повреждений нет. ( т.1 л.д. 33-34)

Заключение эксперта №, из которого следует, что следы пальцев рук перекопированных с бутылки на отрезки дактопленки в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат Потерпевший №1 (т.1 л.д.48-57)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Волкова С.Б. в совершении вмененного ему преступления, доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Доводы подсудимого о том, что он не применял к охраннику насилия и не наносил тому ударов, изложенные им в ходе допроса в судебном заседании, суд отвергает, поскольку они опровергаются его же показаниями данными на стадии предварительного расследования и в ходе проверки показаний на месте, которые суд принимает, из которых следует, что подсудимый описывал насильственные действия, совершенные им в отношении охранника, эти показания подтверждаются и показаниями потерпевшего ФИО12 и показаниями свидетелей ФИО26, которые согласуются с показаниями потерпевшего и подтверждают их.

Суд отвергает доводы защитника о том, что подсудимый совершил кражу, а никак не грабеж, а его иные действия, связанные с попытками выйти из магазина, должны квалифицироваться отдельно, поскольку начатое подсудимым тайное хищение чужого имущества, которое было замечено охранником магазина, и который потребовал от подсудимого оплатить или выдать похищенное, под действием подсудимого старавшегося удержать похищенное и скрыться с ним переросло в открытое хищение, а нанесение ударов охраннику и причинение тому физической боли при этом перешло в открытое хищение чужого имущества с применением насилия.

Действия Волкова С.Б. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Волков С.Б. ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, кроме этого суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в порядке, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть и данные о личности виновного суд признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства его совершение в состоянии алкогольного опьянения и с учетом рецидива преступлений оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления.

Учитывая то, что осужденный совершил покушение на преступление наказание ему должно быть назначено на основании ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности Волкова С.Б. и обстоятельства совершения преступления суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ и приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не находит, так же не находит оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме этого наказание осужденному должно быть назначено с применением ст.70 УК РФ, поскольку до настоящего времени им не отбыто дополнительное наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание осужденный на основании п. «Г» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в колонии особого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Волкова С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы с ограничением свободы на 9(девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Наложить на Волкова С.Б. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства или пребывания без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства или пребывания осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Волкову С.Б. наказание 3(три) года лишения свободы с ограничения свободы на 1(один) год 1(один) месяц с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Наложить на Волкова С.Б. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не посещать определенные места, не изменять места жительства или пребывания, место работы без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства или пребывания осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Волкова С.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: бутылку водки, возвращенную ФИО8– оставить у потерпевшего по принадлежности; товарно-транспортную накладную – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков