Решение по делу № 2-2678/2014 ~ М-2692/2014 от 03.12.2014

Гражданское дело № 2-2678/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московской области 18 декабря 2014 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ерещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 1 по Московской области к Михееву Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МРИ ФНС России № 1 по Московской области просит взыскать с ответчика Михеева Ю.А. задолженность по транспортному налогу по требованию №* от 03 декабря 2013 года в размере ... руб. ... коп., пени за неуплату транспортного налога в размере ... руб. ... коп., в связи с тем, что последний значится по данным ГИБДД собственником транспортного средства. Налог рассчитан в соответствии с Законом Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». Налог не оплачен до настоящего времени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства, от получения судебных извещений уклоняется, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст.360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ставки налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (ст.359 Налогового кодекса РФ, ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области»).

Наличие транспортного средства у ответчика в спорный период подтверждается данными налогового органа.

Расчет налога и пени соответствует действующему законодательству.

В связи с тем, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.357-362 НК РФ, ст.ст.1,2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МРИ ФНС России № 1 по Московской области к Михееву Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Михеева Ю.В. в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу по требованию №* от 03 декабря 2013 года в размере ... руб. ... коп., пени за неуплату транспортного налога в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Михеева Ю.В. в доход бюджета муниципального образования г.о.Жуковский Московской области государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Московский областной суд путем подачи жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья Розова Ю.А.