Решение по делу № 2-2255/2015 ~ М-2806/2015 от 21.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Максименко А.В., при секретаре Менжуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой О.А, к Срибной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова О.А. обратилась в суд с иском к Срибной С.Б. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <...> между ними заключен договор займа, по которому Срибная С.Б. получила от Поляковой О.А. денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на шесть месяцев до <...>. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены, в связи с чем обязательства по возврату долга ответчица не выполнила. На неоднократные требования возвратить долг не реагирует. Просит взыскать со Срибной С.Б. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 095 рублей 83 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 1 883 рубля.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования. Дополнительно просит взыскать со Срибной С.Б. судебные расходы понесенные в связи с отправкой телеграммы в размере 354 рубля 94 копейки. Остальные требования оставлены прежними.

Ответчица в зал судебного заседания не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами <...> заключен договор займа, по которому Срибная С.Б. получила от Поляковой О.А. денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на шесть месяцев до <...>.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств возврата Срибной С.Б. денежных средств, полученных у Поляковой О.А. по договору займа, не представлено.

Учитывая, что ответчица полученную сумму по договору денежного займа от <...> не вернула, с нее в пользу Поляковой О.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 50 000 рублей.Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу требований п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (аналогичные разъяснения содержатся в п. 3 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно представленным истицей сведениям ставка рефинансирования Банка России на день обращения Поляковой О.А. в суд с иском и вынесения судом решения равна 8,25 %.

Из представленного истицей расчета следует, что сумма процентов по договору займа с <...> по <...> составляет 6 095 рублей 83 копейки.

Вместе с тем, с учетом требований п. 1 ст. 811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать сумму процентов со Срибной С.Б. в пользу Поляковой О.А. с <...> по <...> (50 000 рублей * 408 количество дней прострочки * 8,25/360) в размере 4 675 рублей.

Согласно нормам ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

К судебным издержкам суд с учетом вышеназванных норм относит расходы истицы, понесенные в связи с отправкой телеграммы в размере 354 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Срибной С.Б. в пользу Поляковой О.А. подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 1 883 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поляковой О.А. к Срибной О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со Срибной О.А. в пользу Поляковой О.А. 56 912 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 94 копейки, из которых: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сумма основного долга, 4 675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей - сумма процентов, 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 94 копейки – судебные расходы, 1 883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля – расходы на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.07.2015