Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-201/2021 от 16.06.2021

Дело № 1-1-201/2021

66RS0035-01-2021-001127-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 27 июля 2021 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Н.А.Токманцевой, с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры П.А.Талалаева, подсудимого В.А.Расковалова, его защитника адвоката И.Ю.Астаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Расковалова В. А., <****> ранее судимого:

    - 13.01.2021 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. По состоянию на 27.07.2021 года отбыто 3 месяца 14 дней исправительных работ, к отбытию осталось 4 месяца 16 дней исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Расковалов В.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Заочным решением <****> районного суда Свердловской области №1-109/2014 от <дата>, Расковалов В.А. установлен отцом Потерпевший №1, <дата> года рождения, и обязан выплачивать алименты на ее содержание ежемесячно в размере <****> части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с <дата>, до совершеннолетия дочери, в пользу ФИО3.

Для исполнения решения суда <дата> <****> районным судом Свердловской области был выдан исполнительный лист ФС №1-109/2014 по делу №1-109/2014.

<дата> в отделе судебных приставов по <****> УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа ФС №1-109/2014 по делу №1-109/2014, выданного <****> районным судом Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП о взыскании алиментов в размере <****> части заработка и иного дохода с Расковалова В.А. на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, в пользу ФИО3

25.08.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1-109/2014 <****> судебного района Свердловской области №1-109/2014 Расковалов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. <дата> постановление вступило в законную силу. Наказание в виде административного ареста отбыто <дата>. Срок окончания действия административного наказания 04.09.2021 года.

Расковалов В.А. алименты на содержание детей не выплачивал, в связи с чем в отношении него 24.11.2020 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ. По приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.01.2021 года Расковалов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 процентов из заработной платы.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Расковалов В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

В соответствии со ст.ст. 80, 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако Расковалов В.А., зная о решении суда по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, возбужденном исполнительном производстве №1-109/2014-ИП, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовному наказанию по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ в виде 8 месяцев исправительных работ, в период с 24.11.2020 года по 23.05.2021 года продолжил без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Тем самым вновь совершил аналогичное деяние.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в ГКУ «Красноуфимский ЦЗ» для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не регистрировался, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты.

В период с 16.03.2021 года по настоящее время Расковалов В.А. официально осуществлял трудовую деятельность в <****> где получал ежемесячно заработную плату и имел реальную возможность выплачивать алименты. Однако о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщал, тем самым скрывал доход. Добровольно с заработной платы алименты ежемесячно не выплачивал. Желая избежать уголовной ответственности, с целью оказания видимости уплаты алиментов, Расковалов В.А. в период с 24.11.2020 года по 23.05.2021 года перечислил незначительную денежную сумму в размере 3000 рублей, что крайне недостаточно для содержания ребенка, и несоразмерно с суммой задолженности по алиментам. Иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Последствием неуплаты Расковаловым В.А. без уважительных причин, в нарушение решения <****> районного суда Свердловской области №1-109/2014 от <дата>, средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, <дата> года рождения, совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 24.11.2020 года по 23.05.2021 года в размере 51 247 рублей 67 копеек. Общая задолженность по алиментам на 24.05.2021 года составила сумму 449 583 рубля 41 копейку.

Подсудимым в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Расковалов В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитником адвокатом Астаевой И.Ю. ходатайство подсудимого Расковалова В.А. поддержано.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в письменном заявлении против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вопросов по квалификации у суда не возникло.

Суд пришел к заключению, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Расковалов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Расковалова В.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Расковалову В.А. суд с учетом требований ст. ст. 6, 60 - 63 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Совершенное Расковаловым В.А. преступление является умышленными и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании пункта "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывается его чистосердечное признание как активное способствование раскрытию преступления, поскольку в нем Расковалов В.А. изложил интересующую дознание информацию, которая впоследствии нашла свое полное объективное подтверждение.

При характеристике личности подсудимого судом учитывается, что Расковалов В.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 104-105), на специализированном учете в медицинских организациях не состоит (л.д. 89, 90), не привлекался к административной ответственности (л.д. 101), но ранее судим (л.д. 93-94).

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании пункта "к" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывается его стремление погасить задолженность по алиментам и уплата суммы 3000 руб. в счет погашения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оценивая в совокупности данные о личности Расковалова В.А., его отношение к совершенному преступлению, осознание им своей вины и другие обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 50, 60, частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

При назначении данного вида наказания суд учитывает, что наказание по предыдущему приговору в виде исправительных работ Расковалов В.А. отбывает без нарушений, из его заработной платы удерживаются алименты на содержание его несовершеннолетнего ребенка.

Оснований, препятствующих назначению Расковалову В.А. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Расковалов В.А. осужден приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.01.2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы. По состоянию на 27.07.2021 года отбыто 3 месяца 14 дней исправительных работ, к отбытию осталось 4 месяца 16 дней исправительных работ.

В силу п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с чем, наказание Расковалову В.А. должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Расковалова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из заработной платы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.01.2021 года и окончательно назначить Расковалову В.А. наказание в виде 01 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденного Расковалова В.А. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А.Цивилев