Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2013 (2-3362/2012;) ~ М-3308/2012 от 16.11.2012

№ 2-506/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 января 2013г.                                                                        г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В., при секретаре Григорян С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким Р.С. к Маркарян А.А., администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную пристройку.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-506/2013 по исковому заявлению Ким Р.С. к Маркарян А.А., администрации Пролетарского района о признании права собственности на самовольную пристройку.

Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие в указанные даты от истцовой стороны в адрес суда - не поступали; также не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства дела в порядке ст.167 ч.6 ГПК РФ.

Ответчик в судебные заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи, с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Ким Р.С. к Маркарян А.А., администрации Пролетарского района о признании права собственности на самовольную пристройку., в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ким Р.С. к Маркарян Араму Агвановичу, администрации Пролетарского района о признании права собственности на самовольную пристройку- оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить сторонам о том, что если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о неявке, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья

Пролетарского районного суда      А.В. Власенко

<адрес>

Копия верна, судья: