Решение по делу № 2/1-969/2013 ~ М-850/2013 от 28.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года г. Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Осипову А.А., Левиной Л.Г. о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Осипову А.А., Левиной Л.Г., о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, указав, что ответчиком Осиповым А.А. в Ливенском отделении № 3853 ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей под 19,0% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, было предоставлено поручительство физического лица: Левиной Л.Г., которая в соответствии с договором поручительства обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчики не выполняют обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, поэтому ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взятому кредиту составляет 64958 рублей 38 копеек.

Просит суд взыскать с ответчиков Осипова А.А., Левиной Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64958 рублей 38 копеек., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Осиповым А.А..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Осипов А.А., Левина Л.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщику Осипову А.А. в АК Сберегательном банке РФ предоставлен кредит на неотложные нужды сумме 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процента за пользование кредитором устанавливается в размере 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов по нему, Заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Левина Л.Г., являются поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Осиповым А.А., всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и пени, возмещение судебных издержек, а также иных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Осипова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64958,38 руб., в том числе неустойка за просроченный основной долг 94,95 руб., просроченные проценты 852,19 руб., просроченный основной долг 64011,24 руб.

Из движения просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку процентов,, основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вынос на счета просрочки имел место: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» законным и обоснованным как в части взыскания с заемщика Осипова А.А., так и с поручителя Левиной Л.Г., в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку Осипова А.А., являясь заемщиком денежных средств, не исполняет перед кредитором возложенные на него платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает его условия, а ответчик Левина Л.Г. являясь поручителями, обязалась отвечать и нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение Осиповым А.А. обязательств по указанному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Осипова А.А., Левиной Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 64985 руб. 38коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Осиповым А.А..

.

Взыскать с Осипова А.А., Левиной Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере по 1074,37 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья