Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2016 ~ М-555/2016 от 26.02.2016

Гражданское дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

<адрес>                             17 марта 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Осиповой А.В., с участием заявителя – судебного пристава - исполнителя Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области о временном ограничении на пользование должником К.П.В. специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области обратился в суд с заявлением о временном ограничении на пользование должником К.П.В. специальным правом, указывая, что в ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области на исполнении находятся акты по делам об административных правонарушениях должника К.П.В., дд.мм.гггг года рождения, в количестве 14 производств, на общую сумму 9 049 руб. 04 коп. В срок установленный для добровольной оплата должником платежи не произведены. На основании ст. 64 ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от дд.мм.гггг № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на пользование специальным правом К.П.В. до погашения задолженности по исполнительным производствам.

В судебном заседании от судебного пристава – исполнителя Васильевой Н.А. поступило письменное заявление об отказе от требований, в котором указала, что задолженность К.П.В. погашена.

Должник К.П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах не явки суд не уведомил, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие К.П.В.

Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявителю разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд считает, возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области Васильевой Н.А. от заявления, производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области о временном ограничении на пользование должником К.П.В. специальным правом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Е.Е. Басурова