Решение по делу № 2-441/2016 ~ М-372/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-441/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское                                28 октября 2016 г.

    Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                     Трифоновой М.Н.,

при секретаре                            Корюковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Халимовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности.

                                                     УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» ( далее по тексту АО ЭК «Восток») обратился в Притобольный районный суд Курганской области с иском к Халимовой Т.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчику. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. При осуществлении контрольной проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ были сняты контрольные показания прибора учета в размере 9 970 кВт. На основании вышеуказанных обстоятельств был составлен акт контрольной проверки средств учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок расчета за потреблённую электроэнергию установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.01.2010 по 22.06.2016 у ответчика образовалась задолженность в размере 615 807 руб.. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не принимает, в связи с чем, просит взыскать с Халимовой Т.В. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 615 807 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

20.10. 2016г. истец изменил исковые требования, снизив сумму требований и период задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период 25.02.2011 г. по 22.06. 2016г. в сумме 600 023 руб. 60 коп. и возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – Горбунова И.С.( доверенность в деле) измененные исковые требования поддержала, показала, что у ответчика в доме установлен прибор учета № №, значность прибора учета-4. Кроме того, на объекте потребителя установлены трансформаторы тока, коэффициент трансформации-20, что отражено в акте проверки № от 22.06.2016г. В квитанции от 25.02.2011г. по состоянию на указанную дату текущие показания прибора учета составили 8234, что подтверждено подписью ответчика в квитанции. В соответствии с данными в квитанции от 27.06.2013г. по состоянию на указанную дату текущие показания прибора учета составили 2927, что подтверждается подписью ответчика в квитанции. При осуществлении контрольной проверки 22.06. 2016г. показания прибора учета составили 9970 кВт. В соответствии с паспортом на прибор учета, данный прибор учета подключается через трансформаторы тока и является счетчиком не прямого включения. Коэффициент трансформации составляет 20. Объем потребленной электрической энергии за период с 25.02. 2011г. по 22.06.2016г. с учетом применения коэффициента трансформации составил 234700 кВт.ч., за указанный период ответчиком оплачено 8 276 кВт.ч. С учётом произведенных оплат и размера тарифа по оплате за электроэнергию на дату составления акта, задолженность составила 600 023 руб. 60 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик иск не признала и показала, что на территории её домовладения установлено три счетчика учета электрической энергии, в том числе, счетчик трансформаторного типа, трехфазный счетчик и однофазный счетчик. За потреблённую электроэнергию она вносит своевременно оплату. Первоначальный расчет считает неверным. Истцом в её адрес в уведомлении от 27.07. 2016г. сумма задолженности была указана 365034 коп. 31 коп., без подтверждения расчета. В исковом заявлении от 26.08. 2016г. сумма значительно возросла. При установке трансформаторов тока, счетчик показывает не киловатт часы, а количество оборотов счетчика. В расчете истца и в её квитанциях по оплате за электроэнергию, показатели прибора учета не совпадают. Считает, что при взимании платы за электроэнергию кассиром были перепутаны данные с другими приборами учета, по которым она одновременно производила оплату. Из представленных ею квитанций по оплате за потребленную электроэнергию по прибору учета, установленному в доме, 26.01. 2015 г. показатель прибора учета составил 9994, при проверке в июне 2016г. показания прибора учета соответствовали данным 9970. Считает, что в настоящее время у неё идет переплата. Истец производит расчет задолженности с 25.02. 2011г., срок исковой давности 3 года, в связи с чем, просит применить срок исковой давности.

Заслушав пояснения сторон, показание свидетелей, заключение специалиста, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации Глядянского сельсовета <адрес> № от 22.06.1995г. «О предоставлении в аренду земельных участков и разрешении строительства жилых домов в <адрес>», Постановления <адрес> № от 03.07. 2003г. « О приемке в эксплуатацию законченного строительством жилого дома и хозяйственно- бытовых строений Халимовой Т.В. в <адрес>», акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии № от 25.06. 2003г., Халимова Т.В. является собственником двухэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на который зарегистрировано 11.08.2003г., что следует из свидетельства о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Частью первой статьи 544 ГК РФ, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса ( ст. 540 п.1 ГК РФ)..

Согласно п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 76.05. 2011г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п. 81 Правил, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

    Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Курганской области.

Актом от 22.06. 2016г. за № уполномоченным представителем ОАО « ЭнергоКурган» установлен факт истечения срока государственной проверки прибора учета электроэнергии и трансформаторов тока, в акте указан тип прибора учета- СА4У-И 672М, № год выпуска 1991, квартал госпроверки – 4, 1991г., в акте отражены трансформаторы тока за № №, 23279, 95813, на приборе учета зафиксированы текущие показатели -9970, иные нарушения не выявлены. В акте имеется подпись уполномоченного представителя потребителя- Халимова М.Х.(л.д. 8-9).

Согласно ст. 13 ФЗ от 23.11. 2009г. № 261 « Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, производимых, передаваемых, потребляемых, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ст.543 ГК РФ, п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01. 2003г. №6, п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно- технических документов.

Согласно п. 2.11.17 вышеназванных правил, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков эклектической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ от 19.09. 1996г., дано определение средств учета. Так, средства учета- это совокупность устройств, обеспечивающих изменение и учет электроэнергии( измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно – измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с п.2.1, п.п. 3.5. п.3 Правил учета электрической энергии от 19.09. 1996г., основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынке электроэнергии. Средства учета электрической энергии и контроля её качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05. 2012г. № 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрнической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, в соответствии с п.п.145, 147 которых, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене, возлагается на собственника такого прибора учета. Место установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Согласно абз. 10 п.2 вышеназванных Основных положений, безучастным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения.

Согласно п.35, п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011г. № 354, определено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Свидетель ФИО5 показал, что летом 2016г. он проверял работу электросчетчиков в <адрес>, в домовладении Халимовой имеется 3 прибора учета электроэнергии, один- трехфазный, трансформаторного типа расположен в доме, 3-х фазный счетчик имеется в хозяйственный постройках и однофазный расположен в помещении, расположенном на территории ограды ответчика. Он проверял все приборы учета. Прибор учета в доме был исправен, но у него прошел срок государственной проверки, что им было указано в акте, он также снял показания счетчика. Трехфазный счетчик, расположенный в надворных постройках не работал, о чем был составлен акт, однофазный счетчик был исправен, но прошел срок госпроверки, о чем был составлен акт.

Свидетель ФИО6 показал, что прибор учета, расположенный в доме Халимовой, трансформаторного типа, в настоящее время такие приборы не устанавливаются. Особенности прибора трансформаторного типа, это необходимость увеличения данных прибора учета о потребленной энергии, на коэффициент трансформации, который указан в паспорте к электросчетчику. У прибора учета ответчика коэффициент трансформации равен 20. Это значит- показания потребленной электроэнергии должны умножать на 20. Из показаний прибора учета вычитаются предыдущие показания прибора, полученный результат, это киловатт часы, умножается на 20, полученный результат показывает истинное количество потребленной энергии. При оплате за потребленную электроэнергию ответчик на коэффициент трансформации показания не умножала, в связи с чем, фактическое потребленное количество электроэнергии ею не оплачивалось.

Согласно техническому паспорту прибору учета, установленному в доме ответчика №, данный прибор является трёхфазным индукционного типа, установлен через трансформаторы тока, что отражено в акте от 22.06. 2016г. Для трансформаторных счетчиков показания счетного механизма умножаются на коэффициент трансформации. Для данного прибора учета он равен 20( 100/5).

Специалист ФИО7 показал, что прибор учёта, установленный в доме ответчика, является прибором учета трансформаторного типа не прямого включения, при указании реального объема потреблённой электроэнергии, показания счетчика необходимо умножать на коэффициент трансформации. В данном приборе учета он равен 20.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что не оспорено ответчиком, у ответчика в жилом доме, по адресу: <адрес>, установлен прибор учета электроэнергии трансформаторного типа, и для указания истинного объема потребленной электроэнергии, из текущих показаний прибора учета, который отражается на приборе в виде 4-х значного числа, слева до запятой, вычитаются предыдущие показатели прибора, полученную разницу необходимо умножить на 20. Полученное число будет отражать израсходованный объем электроэнергии в кВт.ч.

Согласно представленных ответчиком квитанций об оплате за потребленную электроэнергию, что не противоречит выписке из лицевого счета потребителя № на имя ответчика по адресу: 50лет Победы,6 корп. А, с указанием модели и номера прибора учета, на последней квитанции по оплате за электроэнергию от 31.05.2016г., текущий показатель прибора учета- 6717, оплачена сумм- 132 руб. 50 коп. Учитывая тариф, утвержденный Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от 24.12. 2015г. №-ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 руб. 65 коп., ответчиком произведена оплата за 50 кВт.ч., без учета коэффициента трансформации, то есть оплата за потребленную электроэнергию была произведена частично.

Доводы ответчика о том, что при взимании платы, оператором истца были перепутаны счета, что она вносит предоплату за электроэнергию, не состоятельны.

Так, указывая, что показатель прибора учета на 31.12. 2014г( квитанция от 26.01. 2015г. по адресу Победы, 6), показывал данные- 9994, а на момент проверки 22.06. 2016г.-9970, не могут расцениваться как показатели одного счетчика, так как последующие данные, менее по значению с предыдущими.

Кроме того, с учетом площади дома, равную 216, 8 кв.м., количества электроприборов, указанных в акте, ежемесячное потребление электроэнергии в объеме 50 кВт.ч.. явно недостаточно..

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 25.02. 2011г. по 22.06.2016г

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ст. 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Удовлетворение заявления о применении срока исковой давности влечет отказ в иске.

    Истцом заявлены требования за период с 25.02. 2011г., в суд с исковым заявлением истец обратился 02.09. 2016г,. то есть, период оплаты за электроэнергию до 28.08. 2013г,( дата оплаты за август 2013г.) выходит за период исковой давности.

    Учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока со стороны истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайств, частично отказав в удовлетворении заявленных требований за истечением срока исковой давности.

     Доводы истца о невозможности проверки прибора учета до июня 2016г., не состоятельны, так как представленные суду акты и уведомления с предложением ответчику осуществить допуск к прибору учета, датированы 2016г., а не ранними сроками.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Истец взял на себя обязательства по бесперебойному предоставлению электроэнергии, а ответчик принимать электроэнергию и оплачивать её в полученных объёмах.

Согласно данных квитанций и лицевому счету, в период с 28.08. 2013г. по 22.06. 2016г. показатель прибора учета составил 6593 ( 9970 ( показатель прибора на 22.06.2016г. -3377( показатель на 28.08. 2013г.). При умножении на коэффициент трансформации, показатель потреблённой за данный период электроэнергии составил - 131 860 кВт.ч ( 6593*20).

За указанный период, ответчиком была оплачена электроэнергия в объёме 3490 кВт.ч, на сумму 8 583 руб., с учетом действовавших на момент оплаты тарифов.

Не оплаченный за указанный период осталась электроэнергия в объёме 128 370 кВт.ч ( 131860-3490).

    В соответствии с      Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от 24.12. 2015г. №, на 2016г. тариф по оплате за электроэнергию в сельской местности установлен в размере 2 руб. 65 коп..

    Размер неоплаченной потреблённой электроэнергии составил 340180 руб. 50 коп.( 128 370 кВт.ч * 2,65 коп.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 22.08.2016г.умм 9 358 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Энергосбытовая компания» «Восток» к Халимовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Халимовой Татьяны Васильевны в пользу АО «Энергосбытовая компания» «Восток» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 340 180 руб. 50 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме -6 601 руб. 81 коп., всего -346 782 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья:          подпись         М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 31.10. 2016 г.