Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2013 (2-1936/2012;) ~ М-2009/2012 от 07.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28» января 2013 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи- Челаевой Ю.А.,

при секретаре – Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/13 г. по исковому заявлению Петровой ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась в суд с иском Петрова ФИО8. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, из которого следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону она со своей сестрой ФИО10 являются наследниками имущества отца- ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В числе этого имущества имеется жилой дом расположенный на земельном участке площадь. 913,7 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании регистрационного удостоверения №, выданного бюро технической инвентаризации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., расположенных по адресу: <адрес> Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. ? долю указанного жилого дома ФИО11 подарила ей. Однако в досудебном порядке она не может оформить право собственности на земельный участок, так как имеются разночтения в площади земельного участка. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 913,7 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО12 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № ) в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив требования в части признания право собственности за истицей на спорный земельный участок площадью 928 кв.м.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» в Красноярском районе Самарской области в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, были извещены надлежащим образом.

Третье лицо Администрация п.г.т Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, были извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы дела, а также ответ нотариуса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело №, зарегистрированного в реестре , наследниками после смерти ФИО16. являются его дочери ФИО14. и Петрова ФИО15л.д.10).

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 подарила Петровой ФИО18 ? долю жилого дома расположенного на земельном участке площадью 913,7 кв.м. по адресу: Самарская <адрес>. (л.д.11).

Согласно сведений из Росреестра по Самарской области от 21.09.2012г. в ЕГРП сведения о правопритязаниях на спорный земельный участок отсутствуют. (л.д.22).

Согласно сведений представленный ГУП СО «ЦТИ» Красноярский филиал от 19.09.2012г. по данным технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ г. в техническом паспорте описан земельный участок в границах ограждения площадью 913,7 кв.м. Площадь земельного участка рассчитана на основании обмерных работ, произведенных специалистом БТИ. (л.д.28).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № , выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер отнесен к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29), площадь участка ориентировочная. Сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Граница участка не установлена согласно действующего законодательства.

Согласно межевого плана подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка составила 928 кв.м.

Согласно справки Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной на основании выписки из Постановления Главы администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий домов и земельных участков, земельному участку/дому/ зарегистрированному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>. (л.д.26).

Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, они не возражают на удовлетворение исковых требований истца о признании права на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая площадь земельного участка расположенного по адресу: Самарская <адрес>- 928 кв.м.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, истцом представлено в суд достаточно доказательств подтверждающих обоснованность заявленных ею требований.    

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой ФИО19 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области удовлетворить.

Признать за Петровой ФИО20 право собственности на земельный участок, площадью 928 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровый № , с правом внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка в части изменения площади.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья Челаева Ю.А.

2-97/2013 (2-1936/2012;) ~ М-2009/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Г.А.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью м.р. Красноярский
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Администрация п. Новосемейкино
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2012Предварительное судебное заседание
28.01.2013Предварительное судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
18.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее