Дело № 2-150/2018 (2-2463/2017)
Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2018 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,
с участием представителя истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске – Шуваевой М.С., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Кожевникова А.С. – адвоката Самбетовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске к Кожевникову А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске обратилось в суд с иском к Кожевникову А.С., указывая, что последний является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона РФ №166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Кожевников А.С. предоставил в УПФР в г.Орске справку от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой срок обучения Кожевникова А.С. в МОАУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № г.Орска» указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно полученным сведениям Кожевников А.С. ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с очной формы обучения, что подтверждается письмом из МОАУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № г.Орска» от ДД.ММ.ГГГГ № (приказ о выбытии № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик своевременно не известил органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была осуществлена безосновательно, сумма переплаты пенсии за этот период составила 111005,58 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании электронного запроса в ОСБ № был произведен возврат денежных средств по переплате пенсии в сумме 0,36 рублей.
Просит суд взыскать с Кожевникова Александра Сергеевича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 111005 рублей 22 копейки. Взыскать с Кожевникова Александра Сергеевича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3420 рублей 10 копеек.
Представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Кожевников А.С. не явился.
Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика Кожевникова А.С. являлся следующий адрес: <адрес>
Согласно акту обслуживающей организации ООО «Октябрьский ЖКС №» по указанному адресу Кожевников А.С. зарегистрирован, но не проживает, его местопребывание неизвестно, в связи с чем, судом в порядке ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя административного ответчика назначен адвокат Самбетова С.А., который возражал в удовлетворении иска.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия, которая установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была установлена Федеральная социальная доплата (далее по тексту ФСД).
Размеры ФСД к пенсии пересматриваются при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в соответствующем субъекте Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона №166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 23.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст.26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты, не позднее следующего дня, после наступления соответствующих обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кожевников А.С. обратился в УПФР в г.Орске с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой срок обучения Кожевникова А.С. в МОАУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № г.Орска» указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявления о начислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Кожевников А.С. уведомлена о нормах закона, предусматривающих основания назначения и прекращения социальной пенсии, а именно, что пенсия по случаю потери кормильца будет установлена на весь период очной формы обучения в учебном заведении, но не более чем до достижения 23 лет. Обязалась в случае прекращения обучения, отчисления из учебного заведения, перевода на заочно, вечернее (очно-заочное) обучение, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в течение 5 дней сообщить органу, выплачивающему пенсию. Разъяснены положения ст.25 Закона 173 ФЗ об ответственности за несвоевременное предоставление указанных сведений, а также за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. В случае излишне полученной суммы обязался добросовестно возместить ущерб, причиненный Управлению Пенсионного фонда в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г.Орске поступили сведения, согласно которым, ответчик Кожевников А.С. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была отчислен с очной формы обучения. Выплата пенсии приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ФСД была осуществлена безосновательно, что привело к перерасходу бюджетных средств в сумме 111005,58 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании электронного запроса в ОСБ № был произведен возврат денежных средств по переплате пенсии в сумме 0,36 рублей.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу), с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.
Ответчик, в нарушение требований пенсионного законодательства, своевременно не сообщил в ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение социальных выплат.
Таким образом, общая сумма, неосновательно полученная ответчиком, составляет 111005,22 рублей.
В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ.
Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. ч. 2, 5 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ, ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ, п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н).
В силуст. 1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Согласно п. 4ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Судом установлено, и не оспаривается сторонами по делу, что денежная сумма в размере 111005,58 рублей была перечислена УПФ РФ по г.Орску на счет Кожевникова А.С.
В связи с отчислением из образовательного учреждения у ответчика прекратилось право на получение социальной пенсии, при этом период неосновательного получения сумм пенсии с доплатой - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку правовых оснований для получения пенсии по Федеральному закону N 166-ФЗ и федеральной доплаты к ней у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ не имелось, ответчик утратил право на эту пенсию в названную дату, сумма пенсии и доплаты к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111005,22 рублей безосновательно получены ответчиком при наличии недобросовестности с его стороны, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. ч. 2, 5 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ, ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ, п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н).
Положения п. 4ст. 1109 ГК РФк спорным правоотношениям не применяются в силу следующего.
Из анализа положения п.4ст.1109 ГК РФследует, что они подлежат применению в случаях, когда лицо действовало с осознанием отсутствия обязательства перед другой стороной, то есть по существу намеревалось одарить другую сторону, что позволяет приравнять последствия таких действий к последствиям договора дарения.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, что при перечислении социальной пенсии и доплат к ней, истец действовал с намерением предоставить денежные средства в целях благотворительности.
Напротив, злоупотребляя своим правом,Кожевников А.С. после отчисления из МОАУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № г.Орска» заблаговременно не сообщил в УПФ РФ по г.Орску об утрате своего права на получение социальной пенсии.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Кожевников А.С. является неосновательно обогатившимся за счет истца, поскольку безосновательно получил выплаты (социальные пенсии с доплатами) в большем размере, чем это положено, следовательно, данная выплата в размере 111005,22 рублей для него является неосновательным обогащением, подлежащим возврату.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3420,10 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111005 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3420 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.