Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2014 ~ М-1049/2014 от 30.09.2014

Дело №2-1160/2014                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.

с участием истца Калининой Е.А. её представителя Федоренко О.В.,

ответчика Ерохина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Е.А. к Ерохину А.А. о защите прав потребителей, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калинина Е.А. обратилась с иском к Ерохину А.А. о защите прав потребителей, взыскании предварительной оплаты по договору в размере ... рубля, неустойки за нарушение срока выполнения работы с ... по ... в размере ... рублей, неустойки за несвоевременный возврат предварительной оплаты с ... по ... в размере ... рублей, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, указав в обоснование иска, что ... года между ней и Ерохиным А.А. был заключен договор №... на оказание услуг по изготовлению и установке мебели, по условиям которого она произвела предварительную оплату по договору в сумме ... рублей. При заключении договора стороны договорились относительно цвета, размера и остальных характеристик товара. После снятия замеров ответчик дал обещание, что замеры будут включены в эскиз товара, который будет являться неотъемлемым приложением к договору, однако эскиз товара составлен не был и истцу не предоставлен. ... года была осуществлена доставка и сборка мебели. Подписывать какие-либо документы после сборки мебели истец отказалась, поскольку ей не был предоставлен эскиз товара. После сборки выяснилось, что цвет фасадов и горизонтальных полос, а также их размер не соответствуют характеристикам, которые были устно согласованы с ответчиком и должны были быть указаны в эскизе. Считает, что ответчик изготовил мебель на свой страх и риск с характеристиками по своему усмотрению. ... года истец обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила вернуть предварительную оплату в сумме ... рублей. Претензию ответчик оставил без рассмотрения. Считает, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору в срок до ..., т.е. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, по изготовлению, доставке, сборке и установки мебели по согласованному с заказчиком эскизу.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Ерохин А.А. обязуется признать и устранить следующие производственные дефекты и дефекты сборки встроенного шкафа-купе:

- изменить ширину средней полосы (бордовой) на фасаде, увеличить её до ... мм шириной от профиля до профиля;

- убрать перекосы по вертикали всех имеющихся профилей на фасадах шкафа-купе (выровнять по уровню);

- убрать щели между профилями, при необходимости – заменить на новые (стык в стык);

- закрепить и выровнять по уровню стекла фасадов;

- внутреннюю конструкцию шкафа выровнять по уровню и закрепить;

- во внутренней конструкции шкафа заменить фасады ящиков (установить фасады с горизонтальным направлением волокон);

- выровнять нижнюю полку левой секции горизонтально с установленной рядом;

- переместить верхнюю перегородку влево, чтобы стыки перегородок вертикально совпадали;

- установить по бокам внутренней конструкции шкафа две щелевые планки;

- заменить пантограф на новый;

- заменить нижнюю полку слева (установить полку с горизонтальным направлением волокон);

- установить во внутренней конструкции шкафа слева дополнительные три съемные полки так, чтобы они совпадали по горизонтали с установленными рядом.

2. Ответчик Ерохин А.А. перечисленные в пункте 1 недостатки обязуется добросовестно устранить в срок до ... года. Приём-передача шкафа-купе после проведённых работ по устранению дефектов мебели оформляется актом.

3. После приёма-передачи шкафа-купе истец Калинина Е.А. производит окончательный расчёт наличными денежными средствами в сумме ... рублей в тот же день после подписания обеими сторонами акта приёма-передачи с указанием «без претензий».

4. Стороны договорились, что в случае неустранения или ненадлежащего устранения дефектов, о чём истец Калинина Е.А. указывает в акте приёма-передачи, стороны отказываются от исполнения договора №... об оказании услуг по изготовлению и установке мебели, то есть ответчик Ерохин А.А. возвращает ранее выплаченную сумму в размере ... рублей в тот же день, а истец Калинина Е.А. предоставляет свободный доступ в квартиру для демонтажа и вывоза шкафа-купе.

5. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.

Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителем ответчиков. Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения, непосредственно в судебном заседании.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиком, не противоречит Закону (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1), заключено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Калининой Е.А. и ответчиком Ерохиным А.А., по которому:

1. Ответчик Ерохин А.А. обязуется признать и устранить в срок до ... года следующие производственные дефекты и дефекты сборки встроенного шкафа-купе:

- изменить ширину средней полосы (бордовой) на фасаде, увеличить её до ... мм шириной от профиля до профиля;

- убрать перекосы по вертикали всех имеющихся профилей на фасадах шкафа-купе (выровнять по уровню);

- убрать щели между профилями, при необходимости – заменить на новые (стык в стык);

- закрепить и выровнять по уровню стекла фасадов;

- внутреннюю конструкцию шкафа выровнять по уровню и закрепить;

- во внутренней конструкции шкафа заменить фасады ящиков (установить фасады с горизонтальным направлением волокон);

- выровнять нижнюю полку левой секции горизонтально с установленной рядом;

- переместить верхнюю перегородку влево, чтобы стыки перегородок вертикально совпадали;

- установить по бокам внутренней конструкции шкафа две щелевые планки;

- заменить пантограф на новый;

- заменить нижнюю полку слева (установить полку с горизонтальным направлением волокон);

- установить во внутренней конструкции шкафа слева дополнительные три съемные полки так, чтобы они совпадали по горизонтали с установленными рядом и оформить акт приёма-передачи.

2. После приёма-передачи шкафа-купе истец Калинина Е.А. производит окончательный расчёт наличными денежными средствами в сумме ... рублей в тот же день после подписания обеими сторонами акта приёма-передачи с указанием «без претензий».

4. Стороны договорились, что в случае неустранения или ненадлежащего устранения дефектов, о чём истец Калинина Е.А. указывает в акте приёма-передачи, стороны отказываются от исполнения договора №... об оказании услуг по изготовлению и установке мебели, то есть ответчик Ерохин А.А. возвращает ранее выплаченную сумму в размере ... рублей в тот же день, а истец Калинина Е.А. предоставляет свободный доступ в квартиру для демонтажа и вывоза шкафа-купе.

5. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.

Производство по гражданскому делу по иску Калининой Е.А. к Ерохину А.А. о защите прав потребителей, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Разъяснить Калининой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                      О.Н. Чайка