Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2014 ~ М-206/2014 от 27.01.2014

дело № 2-647/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова С. А. к Теплякову А. А., Афошину В. А., Тепляковой Л. А., Теплякову В. А., ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования и встречному иску Теплякова А. А. и Афошина В. А. к Теплякову С. А., Тепляковой Л. А., Теплякову В. А., ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Тепляков С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери – Тепляковой Е. Н..

В исковом заявлении в обоснование своих требований Тепляков С.А. указывает, что его отцу Теплякову А.Ф. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, площадью 800кв.м, по этому адресу принадлежал по свидетельству о праве собственности его матери – Тепляковой Е.Н. Тепляковой Е.Н. при жизни было составлено завещание, которым она распорядилась принадлежащим ей имуществом, следующим образом: 1/2 долю дома и 500кв.м земельного участка сыну Теплякову С. А., вторую часть дома и 300кв.м земли внукам: Теплякову А.А., Афошину В.А. и Афошину Н.А. в равных долях. Один из наследников – Афошин Н.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. ранее открытия наследства. После смерти матери в установленный законом срок, он фактически принял наследство, так как вступил во владение и пользование домом, был зарегистрирован по этому же адресу.

Тепляков А.А. и Афошин В.А. предъявили встречный иск к ответчикам о признании за ними права собственности на доли дома и земельного участка порядке наследования после смерти бабушки – Тепляковой Е.Н. В своем заявлении они указали, что также вступили в наследство после нее, приняв его фактически.

В судебном заседании представитель истца Теплякова С.А. по доверенности Матвеева Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Встречный иск признала.

Истцы по встречному иску Тепляков А.А. и Афошин В.А.свои исковые требования в суде поддержали, иск Теплякова С.А. полностью признали.

Ответчики Шишова Л.А. и Арбузова Н.А. в судебном заседании исковые требования Теплякова С.А. и встречные требования Теплякова А.А. и Афошина В.А. полностью признали.

Ответчики Тепляков М.А. и Тепляков В.А. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица администрации Донского сельского совета в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Теплякова С.А., Теплякова А.А. и Афошина В.А.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Теплякову А. Ф., на праве собственности принадлежал жилой дом (на основании индивидуального строительства 1966г.). После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняла его супруга – Теплякова Е. Н.. К нотариусу никто не обращался. Тепляковой Е.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 30.07.1992г. №937 на основании постановления администрации Донского сельского совета №29 от 24.05.1992г.на земельный участок, площадью 800кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Теплякова Е.Н. умерла.

При жизни 21.08.2002г. ею было составлено завещание. Данным завещанием она распорядилась принадлежащим ей имуществом, следующим образом: 1/2 долю дома и 500кв.м земельного участка завещала сыну Теплякову С. А., вторую часть дома и 300кв.м земли внукам: Теплякову А.А., Афошину В.А. и Афошину Н.А. в равных долях.

Один из наследников – Афошин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., т.е. ранее открытия наследства.

Из представленных документов следует, что Тепляков С. А. приходился сыном умершей Тепляковой Е. Н., а Тепляков А. А. и Афошин В. А. ее внуками и фактически вступили в наследство после ее смерти, поскольку вступили во владение и пользование домом, так как были зарегистрированы и проживали в принадлежащем ей доме на момент ее смерти.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тепляков С.А., Тепляков А.А. и Афошин В.А. совершили такие действия, а именно вступили в управление наследственным имуществом, приняв его фактически.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Теплякова С.А., и встречные требования Тепляков А.А. и Афошин В.А.. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тепляковым С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю;

за Тепляковым А. А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю;

за Афошиным В. А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю;

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 73,8кв.м, общей площадью 66,8 кв.м и жилой площадью 41,0 кв.м, согласно техническому паспорту по состоянию на 26.09.2013г., составленному Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Тамбовской области;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800кв.м, к.н.: №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 24.06 2014г.

Председательствующий

Верно. Судья Е.Е. Игошина