Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5169/2015 ~ М-4078/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-5169/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галкиной ФИО6, Дроновой ФИО7, Перевертайло ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Управе Центрального района городского округа г. Воронеж о признании права общедолевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Галкина О.А., Дронова А.А., Перевертайло А.М. обратились в суд с настоящим иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Управе Центрального района городского округа <адрес> о признании права общедолевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что стороны неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Дронова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Истец Галкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Истец Перевертайло А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ДИЗО ВО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика АГО г. Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Галкиной ФИО9, Дроновой ФИО10, Перевертайло ФИО11 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Управе Центрального района городского округа г. Воронеж о признании права общедолевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева