Определение по делу № 2-6253/2016 ~ М-5232/2016 от 23.09.2016

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Федосовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» к Клюеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» обратилось в суд с иском к Клюеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» не явился, о явке в судебные заседания извещена надлежащим образом, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Клюев А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в судебные заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Помощник Ногинского городского прокурора- Липатенков А.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» к Клюеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: