Решение по делу № 2-10/2013 от 09.01.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                   Дело № 2/3-10/13

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                 именем  Российской Федерации

09 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан Зарипов Т.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани,

при секретаре судебного заседания Федотовой Н.М.,

с участием представителя истца Козулина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова Р.Ф. к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о возмещении утраты товарной стоимости,

                                                            УСТАНОВИЛ:

            Дд.мм.гг. Гумеров Р.Ф. обратился в суд с иском к РСА о возмещении утраты товарной стоимости, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что дд.мм.гг. в … часов … минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> г. Казани, нарушив п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности Гумерову Р.Ф.

Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ФИО1 п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.

            Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ЗАО «СК «Русские страховые традиции» полис серии <данные изъяты> №***.

У ЗАО «СК «Русские страховые традиции» отозвана лицензия на осуществление страхования, в связи с чем обязанность по компенсационной выплате в счет возмещения вреда лежит на РСА.

В результате указанного события автомобиль истца получил механические повреждения, в связи с чем стоимость утраты товарной стоимости составила 8003 рубля 89 копеек. За услуги оценщика по оценке утраты товарной стоимости истец уплатил 1500 рублей, изготовление копии отчета - 400 рублей.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика  в счет утраты товарной стоимости 8003 рубля 89 копеек, расходы за проведение оценки в размере 1500 рублей, изготовлении копии отчета - 400 рублей.

Представитель истца Козулин Д.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, также просил взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. в … часов … минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> г. Казани, нарушив п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности Гумерову Р.Ф.

Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за виновных действий ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением о наложении на ФИО1 административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему Гумерову Р.Ф., причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ЗАО «СК «Русские страховые традиции» на основании полиса серии <данные изъяты> №***.

По причине дорожно-транспортного происшествия, в совершении которого признан виновным ФИО1, автомобиль истца утратил товарную стоимость, размер которой в соответствии с отчетом №***, выполненным <данные изъяты>, составил 8003 рубля 89 копеек (л.д.). Расходы на оплату оценочных услуг составили 1500 рублей (л.д.). Изготовление копии отчета - 400 рублей (л.д.)

Согласно приказу Федеральной службы по финансовым рынкам от 05.04.2012 года №12-898/пз-и у ЗАО «СК «Русские страховые традиции» отозвана лицензия на осуществление страхования.

В соответствии с п.п. «б» п.2 ст.18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 27 указанного Федерального закона, учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат. А в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.

Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами «а» и «б» п.1 и п.2 ст.18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (п.3 ст.22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного п.2 ст.20 настоящего Федерального закона.

Таким образом, убытки в размере 8003 рубля 89 копеек, возникшие в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании, у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истцу Гумерову Р.Ф. должны быть возмещены РСА. Также подлежат взысканию с РСА расходы на оценку утраты товарной стоимости в размере 1900 рублей, так как они понесены вынужденно и документально подтверждены.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику РСА расходы на оплату услуг представителя. Истцом представлен договор об оказании юридических услуг, квитанция (л.д.) об оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. С учетом количества судебных заседаний и сложности дела, характера проделанной представителем работы мировой судья полагает возможным взыскать 3000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

                                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Гумерова Р.Ф. в счет утраты товарной стоимости 8003 рубля 89 копеек, расходы на оказание оценочных услуг в размере 1900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.          

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового  судью.

             Мировой судья Зарипов Т.Р.