Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2023 ~ М-496/2023 от 09.03.2023

63RS0030-01-2023-000800-78

Материал М-496\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление Юшиной Р.Н. к Козлову Д.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Юшина Р.Н. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с вышеуказанным иском.

Изучив данное исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возврату.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным главой 3 ГПК РФ, где указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом предъявлен к ответчику иск, цена иска указана – 12020 рублей.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права обратиться с данным иском к мировому судье согласно подсудности: либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения договора.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу Юшиной Р.Н. исковое заявление к Козлову Д.А. о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина