№ 5-45/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Суровикино Волгоградской области 27 августа 2015 г.
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Е.В. Лунева, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребёнка и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном деянии признал частично, пояснив, что, употребив алкогольные напитки, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии своих родителей, сына и соседки. Малолетнего ребёнка сожительницы сына не видел.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники патрульно-постовой службы были вызваны по адресу: <адрес>, где установили, что около указанного дома ФИО1 в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал. Кроме того, ФИО1 разбил стекло в окне летней кухни, осколки которого попали на малолетнего ребёнка, не причинив ему вреда.
Выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут около <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребёнка и посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, и самим ФИО1 не оспаривается.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в специальный приемник отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Лунева