О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 17 января 2014 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре: Арнгольд В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в Минусинский городской суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по <адрес> было возбуждены исполнительные производства: № в отношении должника Буланцева В.А., № в отношении Буланцевой М.В., № в отношении Буланцевой Л.А. на основании исполнительных листов выданных Минусинским городским судом, о взыскании <данные изъяты> с Буланцева В.А., Буланцевой М.В., Буланцевой Л.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения № 181, а также обращения взыскания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Буланцеву В.А., Буланцевой М.В.. Однако судебным приставом-исполнителем никаких фактических действий направленных на обращение взыскания на данный жилой дом не предпринято, до настоящего времени жилой дом не передан на реализацию специализированной (торгующей) организации, государственная регистрация змельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не произведена, требования исполнительного листа не исполнены. Бездействие судебного пристава-исполнителя является необоснованным и незаконным, нарушает права и законные интересы взыскателя.
Представитель ОАО «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю по доверенности Нилова О.С. (л.д. 33) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований. Из данного заявления следует, что заявителю известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 62). Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом В.Г. (реестр №) представителю Ниловой О.С. предоставлено право полного или частичного отказа от иска (л.д. 33).
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Минусинска ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица Буланцев В.А., Буланцева М.В., Буланцева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, причины неявки суду не сообщили. Судебный пристав-исполнитель Коновалова Н.А. направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 63).
Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: