Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2017 от 24.02.2017

Кировский районный суд г. Томска                        № 5-100/2017

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 февраля 2017 года      г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынова И.В.,

рассмотрев материал, представленный ОП /________/ УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мартынова И.В., родившегося /________/,

установил:

23 февраля 2017 года в 09 часов 14 минут, находясь в г. Томске, по /________/, Мартынов И.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Таким образом, Мартынов И.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мартынов И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Мартынова И.В., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. ����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????®???�??????�???�???�???�???�??????�???�???�??????�???�????????????????????�???�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мартынова И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мартынова И.В., обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание Мартыновым И.В. вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства, суд считает возможным назначить Мартынову И.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Мартынова И.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23.02.2017 с 10 час. 50 мин.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.

Судья:                                     Тыняная М.А.

5-100/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мартынов Игорь Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Тыняная М.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
24.02.2017Передача дела судье
24.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2017Рассмотрение дела по существу
24.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее