Решение по делу № 2-149/2016 (2-2900/2015;) ~ М-2006/2015 от 30.06.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 января 2016 года                    <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                  Хибаковой Л.В.

при секретаре ФИО10

с участием представителя истца                      ФИО7

представителей ответчика                 ФИО12, ФИО11          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании решений принятых на собрании от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных в протоколе № незаконными (третье лицо ФИО2)

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании решений принятых на собрании от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных в протоколе № незаконными, в обоснование заявленных требований указывая на то, что с <адрес> года она являлась членом <данные изъяты> решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, в п.№ она была исключена из членов товарищества. Считает решения принятые на собрании недействительными и незаконными, так как её не уведомили о проведении собрания, повестку дня готовил незаконно избранный председатель, поскольку, по мнению истца, избрание председателя в <адрес> году является незаконным. На собрании отсутствовал кворум, протокол собрания оформлен не соответствующим образом, на протоколе нет печати,он не подшит, чем нарушены её права.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные своим доверителем требования поддержал.

<данные изъяты>, перерегистрировано по законодательству РФ, в <данные изъяты>, который как ЮЛ привечен к участию в деле.

Представитель ответчика <данные изъяты> председатель правления ФИО12, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ФИО5, не производила оплату членских взносов, не обрабатывала земельный участок, и в соответствии с Уставом на общем собрании была исключена из членов <данные изъяты>

Представитель ответчика – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности.

Третье лицо ФИО2, привлеченная к участию в деле судом, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 148, 196 ГПК РФ материальный закон, подлежащий применению по делу, определяется судом.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «<данные изъяты>», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Согласно положениям ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В соответствии со ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, <данные изъяты> зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, его устав также прошел регистрацию. Способ образования данного юридического лица указан как – внесение в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории <адрес> или города федерального значения Севастополя на день принятия в РФ Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и <адрес> значения Севастополя. (л.д. 45, 46-48, 49,50, 51-62)

Согласно Уставу <данные изъяты> кооператив является правопреемником <данные изъяты> (п.1.1 Устава) – л.д. 52

Как следует из объяснений представителей истца и ответчика, и подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание <данные изъяты> принятые решения на котором обжалует истец в рамках данного иска.

Правоотношения сложились между сторонами в период действия законодательства Украины, поэтому суд считает необходимым применение норм материального права Украины.

Как видно из протокола № общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, всего членов <данные изъяты> – <данные изъяты> человек, присутствуют – <данные изъяты>

На повестку дня вынесены вопросы:

1.Об утверждении сметы доходов и расходов на <данные изъяты> год

2.О членстве <данные изъяты>».

    По п.№ собрание решило - утвердить сметы в размере <адрес>; членские взносы оплачивать №., остальную сумму до <данные изъяты>

    По п. № собрание решило-

утвердить протокол правления <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены <данные изъяты>

ФИО2 (участок №)

ФИО3 (участок №, отказ ФИО13)

ФИО4 (инвалид ВОВ, участок №, отказ ФИО14)

По п. <данные изъяты> собрание решило-

Исключить из членов <данные изъяты> за неуплату членских взносов, налога на землю на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет и нарушение правил противопожарной безопасности и агротехнических мероприятий

ФИО5 (участок №)

ФИО7 (участок №)

ФИО6 (участок №)

По п.<данные изъяты>

Собрание решило – Подготовить документы в суд о признании недействительными актов на право частной собственности на землю на членов товариществ, которые по несколько лет не оплачивают налог на землю, членские взносы и не выполняют агротехнические и противопожарные мероприятия.

По п.<данные изъяты> приняты в члены <данные изъяты> вместо лиц, имеющих родственные отношения

<данные изъяты> человек по списку (л.д. 90-92)

Доводы истца и его представителя о том, что председатель правления ФИО12 является нелегитимным, судом во внимание не принимаются, поскольку данные о том, что председателем правления является ФИО12, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, в установленном законом порядке никем не оспорен, сведения о нем не исключены.

Также судом не принимаются доводы истца о ненадлежащем оформлении протокола собрания, так как отсутствие печати в протоколе, прошивки, не свидетельствует о его незаконности.

Доводы истца об отсутствии кворума заслуживают внимания, поскольку не соблюдение процедуры инициирования проведения общего собрания само по себе не влечет признание решений такого собрания незаконными, а главным является наличие на собрании кворума, и чтобы за принятие решения проголосовало большинство в зависимости от рассматриваемых вопросов.

Согласно Уставу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ органами управления являются: общее собрание, администрация, ревизионная комиссия; собрание считается полномочным при присутствии <данные изъяты> членов товарищества списочного состава + <данные изъяты> голос. Общее собрание является высшим органом управления товарищества, исключение из членов товарищества <данные изъяты> производится по решению объединенного заседания администрации и ревизионной комиссии с последующим утверждением общим собранием.

Общее собрание членов <данные изъяты> собирается не реже <данные изъяты> раз в год; <данные изъяты> обязана при организации и проведении общих собраний, не позже чем за <данные изъяты> дней до даты проведения собрания объявить о сроках, месте и повестке дня.

Согласно п. 5.4 Устава член <данные изъяты> может быть исключен из членов товарищества в случае неуплаты установленных общим собранием членов товарищества членских и целевых взносов, а также других обязательных платежей. (л.д. 63-68)

Правовое положение <данные изъяты>, а также права и обязанности их членов, определяются законами о потребительских кооперативах, в частности Законом Украины «<данные изъяты>».

Статьей 15 Закона «О кооперации» предусмотрено, что общее собрание членов кооператива правомочны решать вопрос, если на них присутствуют более половины его членов, а сборы уполномоченных - при наличии не менее двух третей уполномоченных.

Каждый член кооператива или уполномоченный кооператива имеет один голос, и это право не может быть передано другому лицу.

Решение общего собрания членов (собрания уполномоченных) кооператива о принятии, внесении изменений в устав, вступление в кооперативного объединения или выход из него и о реорганизации или ликвидации кооператива считается принятым, если за него проголосовало не менее <данные изъяты> членов кооператива, присутствующих на общем собрании кооператива. По другим вопросам решения принимаются простым большинством голосов членов (уполномоченных) кооператива, присутствующих на общем собрании.

Решение общего собрания членов (собрания уполномоченных) кооператива принимаются согласно его уставу открытым или тайным голосованием.

При этом очередное общее собрание членов кооператива созывается правлением или председателем кооператива в случае необходимости, но не реже одного раза в год.

Про дату, место, время проведения и повестку дня общих собрания члены кооператива должны быть уведомлены не позднее чем за ДД.ММ.ГГГГ дней до определенного срока их проведения.

    До приведения уставов в соответствие с настоящим Законом кооперативы и кооперативные объединения руководствуются положениями действующих уставов в части, не противоречащей настоящему Закону.

    Устав <данные изъяты> принятый в ДД.ММ.ГГГГ году, в части кворума при проведении общего собрания и извещения членов товарищества, не соответствовал закону «О кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому при решении данного спора необходимо руководствоваться Законом Украины «О кооперации».

    Как пояснил представитель ответчика о собрании ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества извещались посредством расклеивания объявлений на территории <данные изъяты>, по телефону, истца извещали письменно по почте простой корреспонденцией из- за экономии средств, по указанному истцом адресу.

    Доказательств того, что истец ФИО5 была предупреждена о необходимости погасить задолженность, о том, что на общее собрание вынесен вопрос об исключении её из членов товарищества, а также, что данный вопрос перед рассмотрением его на общем собрании был рассмотрен на объединенном заседании администрации и ревизионной комиссии, ответчиком суду не предоставлен.

    Согласно протокола общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало <данные изъяты> членов <данные изъяты> из <данные изъяты>, при этом <данные изъяты> членов, которые голосовали за исключение истца были еще не приняты в члены товарищества, вопрос об их принятии рассматривался позже вопроса об исключении истца, то есть при проведении собрания присутствовало менее половины членов <данные изъяты> что является основанием для удовлетворения требований истца о признании пункт <данные изъяты> решения общего собрания садово-огороднического товарищества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО5 из членов товарищества признать незаконным, и подлежащим отмене.

    В части отмены иных решений принятых на собрании и указных в п. <данные изъяты>, требования истца удовлетворению не подлежат, так как не указано, чем нарушены права именно истца иными решениями, какие неблагоприятные последствия влекут остальные решения для этого лица.

Исходя из положений ст. 195, 197 ГК РФ, согласно которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Правила статей 195, 198 - 207 настоящего кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если Законом не установлено иное.

    Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности со ссылкой на положение ст.181.4 ГК РФ, которое по мнению суда не применимо, поскольку правила данной статьи подлежат применению к решениям собраний, принятым после ДД.ММ.ГГГГ (№- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), общий трехгодичный срок не истек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать госпошлину размере <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

         Р Е Ш И Л :

    Пункт <данные изъяты> решения общего собрания <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО5 из членов товарищества признать незаконным и отменить, в остальной части иска отказать

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

    Председательствующий