Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2793/2018 (33-43721/2017;) от 14.12.2017

Судья Ермолов Г.Н. Дело № 33 –2793/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Сидоренко О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года удовлетворены исковые требования Азарян М.Г., Акимаевой З.В., Бондаревой Н.Н., Галустян И.Ю., Даниленко С.К., Ермолаева В.И., Колотева С.А., Коляго Г.П., Лейковой Н.В., Лучко В.А., Мнацаканян Р.Э., Даниэлян И.Г., Нагорновой Н.В., Пархоменко А.А., Пелих А.Ф., Пищиковой М.А., Покатиловой О.В., Родионова С.Б., Смолякова А.В., Сунцовой С.М., Черкасова А.И., Яковиной О.Д. к администрации МО г. Краснодар, ЗАО «ОПХ» Центральное о признании права собственности на земельные участки.

Не согласившись с решением суда, представителем МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисуновым Е.А 02 ноября 2017 года подана апелляционная жалоба на указанное решение и одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 ноября 2017 года восстановлен срок МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.

В адрес судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступил запрос судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в районный суд, в связи с поступившей частной жалобой истцов и заявлении о восстановлении процессуального срока на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 ноября 2017 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения, и оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении процессуального срока подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.

Поскольку в районном суда находится частная жалоба истцов с заявлением о восстановлении процессуального срока, судебная коллегия лишена возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а дело направлению в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения заявления истцов о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 ноября 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года - оставить без рассмотрения по существу, до устранения причин, препятствующих рассмотрению в апелляционном порядке.

Гражданское дело по иску Азарян М.Г. и других к администрации МО г. Краснодар, ЗАО «ОПХ» Центральное о признании права собственности, возвратить в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения заявления истцов о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 ноября 2017 года.

Председательствующий: Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-2793/2018 (33-43721/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Азарян Михаель Григорьевич
Антошкин Василий Алексеевич
Бондарева Н.Н и др
Акимаева Зинаида Васильевна
Ответчики
ЗАО ОПХ Центральное
АМО г.Краснодар
Другие
МТУ Росимущества в КК и РА
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.12.2017Передача дела судье
13.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее