Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3757/2023 ~ М-3015/2023 от 25.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца, в лице представителя, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело УИД 63RS0030-01-2023-004732-19 (производство № 2-3757/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Волковой В.Н. о взыскании задолженности.

В предварительное судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО «ГНК-Инвест».

От истца, в лице представителя, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с полным исполнением обязательств по оплате задолженности. Просит принять отказ от исковых требований. Также истцом представлено заявление о возврате госпошлины в размере 2352,27 рублей, уплаченной по платежному поручению № ... от ... года.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. Заявление подписано директором организации.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", следует иметь в виду, что в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При этом о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу, в силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме в размере 2352,27 рублей, о чем в материалы дела представлено платежное поручение № ... от ... года.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2352,27 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, так как об обстоятельствах, повлекших отказ истца от иска, стало известно в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» от исковых требований к Волковой В.Н.

Производство по гражданскому делу УИД 63RS0030-01-2023-004732-19 (производство № 2-3757/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Волковой В.Н. о взыскании задолженности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2352,27 рублей, согласно платежному поручению № ... от ... года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина