Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3332/2013 ~ М-2748/2013 от 02.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Канского межрайонного прокурора о признании постановления администрации города Канска от 30.12.2011г. № не соответствующим действующему законодательству,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайпрокурор обратился с заявлением в суд о признании постановления администрации города Канска от 30.12.2011г. № не соответствующим действующему законодательству, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2011г. администрацией было принято постановление № «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей». Постановлением установлена норма предоставления площади жилого помещения, приобретаемого в собственность муниципального образования «город Канск» для последующего предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам социального найма в размере 28 кв. м общей жилой площади. Указанное постановление не соответствует действующему законодательству, так как согласно п.2 ст. 17 Закона Красноярского края от 20.12.2012г. № с 01.01.2013г. общая площадь жилого помещения составляет 33 кв. метра на одного человека. Канским межрайпрокурором 05.02.2013г. на указанное постановление администрации г. Канска был принесен протест с требованием признать постановление утратившим силу. До настоящего времени постановление не отменено.

Помощник прокурора Кадач В.И. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, пояснила, что 25.10.2013г. администрацией г. Канска вынесено постановление № «Об отмене постановления № от 30.12.2011г.», просила принять отказ от иска.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Канска Колмакова В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Канска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по заявлению Канского межрайонного прокурора о признании постановления администрации города Канска от 30.12.2011г. № не соответствующим действующему законодательству, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.