Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2017 ~ М-2056/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-2324/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Е. В. Шадриной
при секретаре А.С. Лушниковой, С участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. Заявленные требования обосновывает тем, что 30.08.2017 года она приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, №. Ранее гараж принадлежал ФИО3. В настоящее время она не может подать документы на государственную регистрацию. Гараж находится в её владении с момента приобретения, она владеет им открыто и добросовестно. Просит признать за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: УР г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, №.

В судебном заседании 14.11.2017 года истец уточнила исковые требования. Она является членом кооператива и владелицей гаража с овощной ямой №. В настоящее время пользуется гаражом. Просит признать за ней право собственности на гараж с овощной ямой, площадью 26 кв.м., расположенный в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» по адресу: УР <адрес>, строение №.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от 11.07.1990 года был отведен земельный участок войсковой части 52291 для строительства кооперативных гаражей бокового типа с западной стороны городка военных строителей.

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УР от 12.08.1992 года был отведен земельный участок площадью 3,6 га гаражному кооперативу «Войсковой» для строительства кооперативных гаражей бокового типа.

Свидетельством 18 № подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021801000594 сведений о потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой».

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Войсковой», членской книжкой, подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.

Правлением кооператива представлен список членов гаражного потребительского кооператива «Войсковой», где за № числится ФИО1.

Техническим паспортом подтверждается, что на земельном участке ФИО1 выстроен гараж (литер А) общей площадью 26,0 кв. м с овощной ямой, общей площадью 23,7 кв. м., который поставлен на технический учет 04.08.2017 года.

Техническим заключением от 30.10.2017 года, составленным ИП ФИО4 подтверждается, что гараж №, расположенный в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой», соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей; при возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных лиц.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражно-строительного кооператива «Войсковой».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой в гаражном кооперативе «Войсковой» по адресу: <адрес>, строение № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, строение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Шадрина Е.В.