Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14287/2014 от 23.06.2014

Судья: Шендерова И.П. Дело № 33-14287/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Бакулина А.А.,

судей Варламовой Е.А., Бирюковой Е.Ю.,

при секретаре Трушкине Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июля 2014 года частную жалобу Бобыкина А.Л. на определение Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2014 года об отказе в удовлетворения заявления Бобыкина Андрея Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ,

заслушав доклад судьи Бакулина А.А.,

установила:

Бобыкин А.Л. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Раменского городского суда Московской области от 16 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 апреля 2013 года.

В обоснование заявления заявитель указал, что по объективным причинам не мог подать жалобу в установленный ст. 376 ГПК РФ срок, поскольку определение судьи Московского областного суда от 13.12.2012 г., которым ему отказано в передаче дела в суд надзорной инстанции, поступило в его адрес 20.12.2013 г. Поэтому из шестимесячного срока должен быть исключен период, когда жалоба находилась на рассмотрении кассационной инстанции, когда он объективно не имел возможности подать жалобу у Верховный Суд РФ.

Определением Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Бобыкин А.Л. просит отменить определение суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решение Раменского городского суда Московской области от 16 ноября 2012 года, вступило в законную силу 11 апреля 2013 года, после оставления без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что суду не представлено доказательств о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы до истечения шестимесячного срока подачи кассационной жалобы.

С данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Материалами дела установлено, что срок подачи кассационной жалобы истекал 11 октября 2013 года. Кассационная жалоба в президиум Московского областного суда подана Бобыкиным А.Л. 09 октября 2013 года.

Судом оставлено без внимания то обстоятельство, что жалоба в кассационную инстанцию Московского областного суда подана в установленный законом шестимесячный срок. Время рассмотрения жалобы составило 2 месяца 4 дня. Определение судьи Московского областного суда от 13 декабря 2013 года об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, получено заявителем 20.12.2011года, т.е. по истечении срока установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ. Таким образом, Бобыкин А.Л. не имел реальной возможности подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия, полагает возможным разрешить вопрос по существу и восстановить Бобыкину А.Л. срок для подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Бобыкину Андрею Леонидовичу процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Раменского городского суда Московской области от 16 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 апреля 2013 года.

Председательствующий

Судьи