Дело №1-159/2021
УИД 13RS0023-01-2021-001403-52
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Саранск Республики Мордовия 19 мая 2021 года
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Коняшкина А.В.,
при секретаре судебного заседания Сарайкиной И.Н.,
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н. и Неяскина С.С.,
подсудимого Кочеткова А.А. и его защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Власовой Е.В., предъявившей удостоверение №36 от 27.12.2002 и представившей ордер №502 от 14.04.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кочеткова А.А., <данные изъяты> не судимого,
по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПКРФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 16.03.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
26.01.2021 в вечернее время Кочетков А.А. находился в отделении ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск,ул.Полежаева, д.52, где в урне для мусора обнаружил банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», выпущенную на имя ФИО3, с банковским счётом №, открытым на имя последнего. После этого, 26.01.2021 примерно в 18 часов 20 минут у КочетковаА.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте указанной банковской карты, в максимально возможной сумме.
Реализуя задуманное, Кочетков А.А. забрал вышеуказанную банковскую карту и направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.117. 26.01.2021 в 18 часов 36 минут Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «Продукты», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 118 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3, за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 37 минут Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «Продукты», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 236 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 43 минуты Кочетков А.А., находясь в магазине «Букет Чувашии», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.157, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 581 рубль, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 45 минут Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «Букет Чувашии», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 485 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 47 минут Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «Букет Чувашии», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 305 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 47 минут Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «Букет Чувашии», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 60 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 50 минут Кочетков А.А., находясь в магазине «На Степанке», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ст.Разина, д.44, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 460 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 51 минуту Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «На Степанке», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 180 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 18 часов 54 минуты Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «На Степанке», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 313 рублей 54 копейки, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 19 часов 04 минуты Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «На Степанке», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 60 рублей, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.01.2021 в 19 часов 06 минут Кочетков А.А., находясь в вышеуказанном магазине «На Степанке», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 162 рубля, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар.
Таким образом, 26.01.2021 в период времени с 18 часов 36 минут по 19часов 06 минут Кочетков А.А. тайно похитил с банковского счёта № принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме 2960 рублей 54копейки, расплатившись ими посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., за приобретённый товар, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Кочетков А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.
Допрошенный 16.03.2021 при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого Кочетков А.А., полностью признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, показал, что 26.01.2021 в вечернее время он зашёл в отделение ПАО «Банк ВТБ», расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52, где увидел, что в урне для мусора лежит чужая банковская карта ПАО«Банк ВТБ» чёрного цвета. По имевшемуся на банковской карте символу бесконтактной оплаты он понял, что при оплате указанной картой товаров в магазинах на сумму до 1000 рублей не требуется вводить пин-код. Он предположил, что указанная банковская карта была потеряна её владельцем, а также подумал, что данной банковской картой он сможет расплачиваться за свои покупки в разных магазинах г.Саранска, в связи с чем взял её себе. В этот же день примерно в 18 часов 20 минут он решил совершить хищение чужих денежных средств, расплатившись за купленные им товары вышеуказанной банковской картой. При этом он хотел похитить максимально возможную денежную сумму. В этот же день он зашёл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.117, где в 18 часов 36 минут он за 118 рублей купил сигареты, расплатившись найденной им банковской картой. Затем он решил приобрести продукты питания. Выбрав необходимые продукты он в 18 часов 37 минут того же дня при помощи вышеуказанной банковской карты произвёл их оплату на сумму 236 рублей. После оплаты сигарет и продуктов питания он решил продолжить хищение денежных средств с этой банковской карты. Он направился в магазин «Букет Чувашии», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.157, в котором решил приобрести продукты питания и сигареты. Сумма его покупки составляла более 1000 рублей и поэтому он попросил продавца указанного магазина «пробить» покупку несколькими чеками, поскольку при приобретении товаров общей стоимостью более указанной суммы ему необходимо было бы ввести пин-код, который он не знал. Так, в 18 часов 43минуты этого же дня, находясь в вышеуказанном магазине «Букет Чувашии» он расплатился за продукты на сумму 581 рубль, в 18часов 45минут – на сумму 485 рублей, в 18 часов 47 минут – на сумму 305рублей и на сумму 60 рублей. После этого он пошёл в магазин «На Степанке», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ст.Разина, д.44, чтобы продолжить покупать себе необходимые товары на чужие денежные средства, расплачиваясь найденной им банковской картой. В магазине «На Степанке» он набрал различные продукты, общей стоимостью более 1000 рублей. Так как он не знал пин-код от найденной им банковской карты, он попросил продавца «пробить» покупку несколькими чеками. Так, в 18 часов 50 минут этого же дня, находясь в вышеуказанном магазине «На Степанке», он расплатился вышеуказанной банковской картой за продукты, заплатив 460 рублей, в 18 часов 51 минуту – 180рублей, в 18часов 54 минуты – 313 рублей 54 копейки, в 19 часов 04минуты – 60рублей, в 19 часов 06 минут – 162 рубля. Далее он решил, что более похищать денежные средства с банковского счёта данной банковской карты он не будет. Во всех магазинах он расплачивался данной банковской картой, прикладывая её к терминалам оплаты, то есть бесконтактным способом (л.д.116-119).
В судебном заседании подсудимый Кочетков А.А. полностью подтвердил свои показания, данные им при производстве предварительного расследования. Признательные показания подсудимого Кочеткова А.А. подтверждаются совокупностью нижеприведённых доказательств. Кроме признания своей вины в совершении преступлений самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился.
Согласно ч.2 ст.249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие неявившегося потерпевшего ФИО3
Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО3, данные при производстве предварительного расследования.
Потерпевший ФИО3, допрошенный при производстве предварительного расследования 05.02.2021, показал, что в 2017 году на его имя была выпущена банковская карта ПАО «Банк ВТБ», сроком действия до 30.11.2020, привязанная к его банковскому счёту №. Данная банковская карта была чёрного цвета, с символом, означающим наличие функции бесконтактной оплаты. 26.01.2021 он решил получить новую банковскую карту в связи с истечением срока действия вышеуказанной банковской карты. Он обратился в отделение ПАО «Банк ВТБ», расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52, где ему была выдана новая банковская карта. Свою старую банковскую карту он выкинул в урну для мусора, находящуюся у банкомата в вышеуказанном отделении ПАО «Банк ВТБ». После этого он поехал домой. Через некоторое время он обнаружил, что на его мобильный телефон через приложение «ВТБ Онлайн» поступили уведомления о списании денежных средств с банковского счёта его банковской карты. Так, 26.01.2021 в 18 часов 36 минут были списаны 118рублей, место списания: MAGAZIN PRODUKT, в 18 часов 37 минут – 236 рублей, место списания: MAGAZIN PRODUKT, в 18 часов 43 минуты – 581 рубль, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18 часов 45 минут – 485рублей, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18 часов 47 минут – 305рублей, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18 часов 47 минут – 60рублей, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18 часов 50 минут – 460рублей, место списания: NA STEPANKE, в 18 часов 51 минуту – 180рублей, место списания: NA STEPANKE, в 18 часов 54 минуты – 313рублей 54 копейки, место списания: NA STEPANKE, в 19 часов 04минуты – 60 рублей, место списания: NA STEPANKE, в 19 часов 06 минут – 162 рубля, место списания: NA STEPANKE. Он очень удивился данным сообщениям и позвонил на горячую линию ПАО «Банк ВТБ». Ему пояснили, что в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции срок действия банковских карт ПАО «Банк ВТБ» был автоматически продлён, то есть его старая, выкинутая им банковская карта, продолжала действовать и ею можно было пользоваться, расплачиваясь за покупки. Он понял, что кто-то похитил с его банковского счёта № принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 2960 рублей 54копейки. Впоследствии ему стало известно, что хищение данных денежных средств совершил ранее ему незнакомый Кочетков А.А., который в полном объёме возместил причинённый ущерб (л.д.50-53).
Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4. в судебное заседание не явились. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281 УПКРФ были оглашены их показания, данные при производстве предварительного расследования.
Допрошенная 15.03.2021 при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО1 показала, что она работает в ПАО «Банк ВТБ» в должности главного финансового консультанта. В её обязанности входит обслуживание физических лиц, оформление вкладов, выдача и замена банковских карт. 26.01.2021 она находилась на своём рабочем месте в отделении ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52. В вечернее время указанного дня к ней обратился ранее ей незнакомый ФИО3, который пояснил, что хочет получить новую банковскую карту, поскольку у его старой банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на его имя, истекает срок действия. После оформления необходимых документов она выдала ФИО3 новую банковскую карту, свою старую банковскую карту он ей не отдал. Она объяснила ФИО3., что в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции действие старых банковских карт автоматически продлено. ФИО3 забрал новую банковскую карту и вышел из помещения банка (л.д.104-107).
Свидетель ФИО2, допрошенная 02.03.2021 при производстве предварительного расследования, показала, что она работает <данные изъяты> магазина «Продукты», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.117. В её обязанности входит продажа товаров и расчёт с покупателями, то есть приём денежных средств как наличным способом, так и посредством терминала оплаты для банковских карт. 26.01.2021 она находилась на своём рабочем месте. В вечернее время в помещение магазина зашёл незнакомый ей молодой человек, который хотел приобрести сигареты. В 18 часов 36 минут этот молодой человек произвёл оплату сигарет посредством банковской карты бесконтактно через терминал оплаты. В 18 часов 37минут этот молодой человек совершил ещё одну покупку, также расплатившись за товар посредством банковской карты бесконтактно через терминал оплаты, после чего вышел из магазина, и больше она его не видела (л.д.88-91).
ФИО5, допрошенная при производстве предварительного расследования 09.03.2021 в качестве свидетеля, показала, что она работает <данные изъяты> в магазине «Букет Чувашии», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.157. В её обязанности входит продажа товаров и расчёт с покупателями, то есть приём денежных средств как наличным способом, так и посредством терминала оплаты для банковских карт. 26.01.2021 она находилась на своём рабочем месте. В вечернее время в помещение магазина зашёл незнакомый ей молодой человек, осмотрел витрины и сказал, что хочет приобрести сигареты и продукты питания. При этом данный молодой человек попросил «пробить» его покупку несколькими чеками. Затем он расплатился за товар посредством банковской карты бесконтактно через терминал оплаты четырьмя платежами, после чего вышел из магазина, и больше она его не видела (л.д.92-95).
Свидетель ФИО4, допрошенная при производстве предварительного расследования 12.03.2021, показала, что она работает <данные изъяты> в магазине «На Степанке», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ст.Разина, д.44. В её обязанности входит продажа товаров и расчёт с покупателями, то есть приём денежных средств как наличным способом, так и посредством терминала оплаты для банковских карт. 26.01.2021 она находилась на своём рабочем месте. В вечернее время в помещение магазина зашёл незнакомый ей молодой человек, который прошёл по торговому залу и выбрал необходимый ему товар. После этого данный молодой человек подошёл к кассе и попросил рассчитать его покупку несколькими чеками. Затем он расплатился за товар посредством банковской карты бесконтактно через терминал оплаты несколькими платежами, после чего вышел из магазина, и больше она его не видела (л.д.96-99).
Кроме приведённых показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина Кочеткова А.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения.
Так, из протокола проверки показаний подозреваемого КочетковаА.А. на месте от 03.02.2021 следует, что он указал на урну для мусора, расположенную возле банкомата, установленного в помещении отделения ПАО«Банк ВТБ», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52, и пояснил, что 26.01.2021 в вечернее время он нашёл выброшенную в указанную урну для мусора банковскую карту ПАО«Банк ВТБ» чёрного цвета с функцией бесконтактной оплаты, которой впоследствии расплачивался в магазинах за приобретаемые товары. Кроме того, Кочетков А.А. указал на магазин «Продукты», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.117, на магазин «Букет Чувашии», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.157, и на магазин «На Степанке», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ст.Разина, д.44, пояснив, что 26.01.2021 в период времени с 18 часов 36 минут по 19часов 06 минут он тайно похитил с банковского счёта банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3, денежные средства в общей сумме 2960 рублей 54 копейки, расплачиваясь ею за приобретаемые в вышеуказанных магазинах товары (л.д.42-47).
Из протокола осмотра места происшествия от 26.02.2021 следует, что был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.117 (л.д.85-87).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.01.2021 следует, что был осмотрен магазин «Букет Чувашии», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.157 (л.д.13-17).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.01.2021 следует, что было осмотрено помещение магазина «На Степанке», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ст.Разина, д.44 (л.д.8-12).
Согласно протоколу выемки от 02.02.2021 подозреваемым КочетковымА.А. была добровольно выдана банковская карта ПАО«БанкВТБ», выпущенная на имя ФИО3 (л.д.39-41).
Из протокола осмотра предметов от 05.02.2021 следует, что был осмотрен компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении отделения ПАО «Банк ВТБ», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.52, предоставленный ПАО«Банк ВТБ» по запросу. На записи зафиксировано, что 26.01.2021 в 16часов 53минуты ФИО3 выбросил банковскую карту в урну для мусора, расположенную у банкомата в помещении отделения ПАО«Банк ВТБ» (л.д.57-60).
Компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении отделения ПАО «Банк ВТБ», признан и приобщён в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
Согласно протоколу выемки от 05.02.2021 у ФИО3 были изъяты скриншоты уведомлений с приложения «ВТБ Онлайн» за 26.01.2021, свидетельствующие о пополнении банковского счёта № и о списании с него денежных средств, выписка по вышеуказанному банковскому счёту (л.д.65-68).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.02.2021 были осмотрены банковская карта ПАО «Банк ВТБ», выпущенная на имя ФИО3, скриншоты уведомлений с приложения «ВТБ Онлайн» за 26.01.2021, свидетельствующие о пополнении банковского счёта № и о списании с него денежных средств, выписка по вышеуказанному банковскому счёту. Было установлено, что 26.01.2021 с банковского счёта № банковской карты ПАО«БанкВТБ», выпущенной на имя ФИО3, были произведены списания денежных средств: в 18 часов 36 минут в размере 118рублей, место списания: MAGAZIN PRODUKT, в 18 часов 37 минут в размере 236 рублей, место списания: MAGAZIN PRODUKT, в 18 часов 43минуты в размере 581 рубль, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18часов 45 минут в размере 485рублей, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18 часов 47 минут в размере 305рублей, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18 часов 47 минут в размере 60рублей, место списания: BUKET CHUVASHII, в 18 часов 50 минут в размере 460рублей, место списания: NA STEPANKE, в 18 часов 51 минуту в размере 180рублей, место списания: NA STEPANKE, в 18 часов 54 минуты в размере 313рублей 54копейки, место списания: NA STEPANKE, в 19 часов 04минуты в размере 60 рублей, место списания: NA STEPANKE, в 19 часов 06 минут в размере 162 рубля, место списания: NA STEPANKE (л.д.69-71).
Банковская карта ПАО «Банк ВТБ», выпущенная на имя ФИО3., скриншоты уведомлений с приложения «ВТБ Онлайн» за 26.01.2021 и выписка по банковскому счёту № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются оглашёнными в суде письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Кроме того, виновность Кочеткова А.А. подтверждается его признательными показаниями, данными при производстве предварительного расследования.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кочеткова А.А. и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Кочетков А.А., совершая хищение чужого имущества – денежных средств в размере 2960 рублей 54 копейки, принадлежащих потерпевшему ФИО3, понимал, что действует тайно, совершает незаконное изъятие указанных денежных средств в отсутствие собственника и помимо его волеизъявления, когда собственник указанных денежных средств не понимал и не осознавал, что в отношении него совершались противоправные действия. Кочетков А.А. понимал, что продавцы-кассиры магазинов являются очевидцами совершаемой им кражи, однако был уверен, что действует тайно, поскольку данные лица не осознавали, что им совершается хищение чужих денежных средств, не сознавали противоправность действий подсудимого. Кочетков А.А. при совершении хищения использовал функцию бесконтактной оплаты банковской карты, в связи с чем как потерпевший, так и кассиры-продавцы не были обмануты или введены в заблуждение действиями Кочеткова А.А., который втайне от потерпевшего распорядился находящимися на его банковском счёте денежными средствами путём оплаты ими товаров с применением вышеуказанной банковской карты. При этом КочетковА.А. действовал с корыстной целью, умышленно, то есть осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ФИО3 и желал их наступления.
Действия Кочеткова А.А., расплатившегося за товары посредством банковской карты ПАО «Банк ВТБ», выпущенной на имя ФИО3., бесконтактно через терминалы оплаты, установленные в различных магазинах г.Саранска образуют, по убеждению суда, единое продолжаемое преступление, поскольку в данном случае имело место изъятие чужих денежных средств из одного и того же источника с единым умыслом.
После оплаты товаров денежными средствами, принадлежащими ФИО3, Кочетков А.А. получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными товарами, приобретёнными на похищенные денежные средства, по своему усмотрению, в связи с чем указанное преступление является оконченным.
Суд считает, что собранными по уголовному делу доказательствами в действиях Кочеткова А.А. установлен квалифицирующий признак кражи «с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)». Как установлено в судебном заседании Кочетков А.А., используя найденную им банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, посредством терминалов оплаты расплатился денежными средствами, содержащимися на банковском счёте данной банковской карты, за приобретаемые им товары, похитив указанные денежные средства. Кочетков А.А. не воздействовал на сознание и волю других лиц, а взаимодействовал с механическими устройствами – терминалами оплаты, которые автоматически обрабатывают операции по банковскому счёту, привязанному к банковской карте. При этом при оплате товара бесконтактным способом Кочетков А.А. не совершал обман или злоупотребление доверием продавцов-кассиров магазинов, поскольку действующими нормативными актами на работников, осуществляющих платёжные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается. При оплате Кочетковым А.А. приобретаемых товаров продавцы-кассиры магазинов не принимали участия в осуществлении операций по списанию с банковского счёта принадлежащих ФИО3 денежных средств, в связи с чем признаки преступления, предусмотренного ст.159.3УКРФ, в действиях Кочеткова А.А. отсутствуют.
<данные изъяты>
В связи с изложенным, отсутствуют основания для того, чтобы считать Кочеткова А.А. находившимся в момент совершения им преступления и на момент рассмотрения судом уголовного дела в состоянии невменяемости.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Кочетковым А.А. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Оценивая личность подсудимого Кочеткова А.А. суд учитывает, что Кочетков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>
Кочетков А.А. не судим, в соответствии с законодательством РФ не трудоустроен, <данные изъяты>
Согласно имеющейся в материалах уголовного дела расписке ФИО3, Кочетков А.А. добровольно возместил имущественный ущерб, причинённый в результате преступления (л.д.84).
Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кочеткова А.А. суд признаёт: активное способствование Кочетковым А.А. раскрытию и расследованию преступления путём дачи им последовательных признательных показаний при допросе и в ходе проверки его показаний на месте при производстве предварительного расследования; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; полное признание им вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; положительные характеристики его личности.
Потерпевший ФИО3 представил в суд заявление, в котором указал, что просит назначить Кочеткову А.А. не строгое наказание. Суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает данную позицию потерпевшего относительно возможного наказания Кочеткова А.А. как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кочеткова А.А., судом не установлено.
Кочетков А.А. совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд вправе изменить категорию совершённого Кочетковым А.А. преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит безусловных оснований для изменения категории совершённого Кочетковым А.А. преступления на менее тяжкую.
При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности Кочеткова А.А., в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к следующему выводу.
Санкция ч.3 ст.158 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, принудительные работы либо лишение свободы.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения Кочеткову А.А. основного наказания в виде лишения свободы. Суд убеждён, что назначение Кочеткову А.А. основного наказания в виде штрафа не будет способствовать исправлению Кочеткова А.А., не позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.
При этом суд также не имеет оснований полагать, что цели наказания в отношении Кочеткова А.А. могут быть успешно реализованы путём замены в соответствии с ч.1 ст.53.1 УКРФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
В связи с установлением обстоятельств, смягчающих наказание Кочеткова А.А., предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении Кочеткову А.А. наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом данных о личности подсудимого Кочеткова А.А., с учётом наличия ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе его раскаяния в содеянном, суд считает возможным не назначить Кочеткову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Кочетковым А.А. преступления, его ролью поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.
Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в том числе полное признание Кочетковым А.А. вины в совершённом преступлении, добровольное возмещение им имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также учитывая личность подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, суд считает, что Кочеткову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УКРФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбытия им указанного наказания.
В целях недопущения совершения Кочетковым А.А. повторных преступлений и правонарушений в соответствии с ч.5 ст.73 УКРФ суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Испытательный срок, устанавливаемый Кочеткову А.А., подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок подлежит зачёту время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого Кочеткова А.А.
Поскольку наказание Кочеткову А.А. назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кочеткова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кочеткову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2(два)года.
Возложить на Кочеткова А.А. исполнение обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Испытательный срок, установленный Кочеткову А.А., исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения, избранную в отношении Кочеткова А.А., с момента постановления приговора и до вступления его в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», выпущенную на имя ФИО3, хранящуюся при уголовном деле, – уничтожить;
- компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении отделения ПАО «Банк ВТБ», хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- чек ПАО «Банк ВТБ», скриншоты уведомлений с приложения «ВТБОнлайн» за 26.01.2021 и выписку по банковскому счёту №, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья А.В. Коняшкин