Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2013 ~ М-156/2013 от 28.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-168/13

23 мая 2013 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Белобородовой Н.И.,

при секретаре – Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сазонову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту: ОАО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к Сазонову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 31.08.2012 года ООО «Альфа-Банк» и Сазонов А.Ю. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, на основании которого истец осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Соглашению присвоен № №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 28.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, задолженность составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - 0 руб., штрафы и неустойки –<данные изъяты> руб. и истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сазонов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая ранее отраженную в исковом заявлении позицию истца, и надлежащем извещении ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установил суд, 31.08.2012 года между ООО «Альфа-Банк» и Сазоновым А.Ю. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которому присвоен № № и на основании которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль. За пользование кредитом клиент уплачивает 28,99% годовых. Размер комиссий, неустоек, в том числе штрафов, устанавливается в соответствии с общими условиями кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п.п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, при нарушении срока возврата минимального платежа, процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей за каждый факт просрочки.

Пунктом 9.4. Общих условий предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Из выписки по счету № по кредитному договору № № видно, что Сазонов А.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, установленный лимит кредита <данные изъяты> рублей, однако взятые на себя обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит, что также подтверждается и справкой по кредитной карте.

При таких обстоятельствах, суд находит, что по состоянию на 23.05.2013 г. задолженность Сазонова А.Ю. перед банком составляет <данные изъяты> рубль, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сазонова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 31.08.2012 года в размере <данные изъяты> рубль, а также государственную пошлину, в размере <данные изъяты> руб. 56 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий             Н.И. Белобородова