Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-195/2020 ~ М-1134/2020 от 09.04.2020

Стр. 2.169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 апреля 2020 года                                                                                       г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Ляпиной Ирины Федоровны, Ляпиной Галины Трофимовны, Бобовко Ивана Андреевича к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Управлению по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ляпина И.Ф., Ляпина Г.Т., Бобовко И.А. обратились в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Управлению по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что истицы являются собственниками <адрес>, управление которым осуществляет ООО УК «ЖСК». В целях проведения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в лице «Технического заказчика» МКУ г. Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» с ООО «<данные изъяты>» заключен договора на выполнение работ по капитальному ремонту кровель в многоквартирных домах, в том числе в <адрес>. В ходе проведения ремонта над квартирой истцов была полностью снята кровля и в результате нарушения технологии проведения ремонтных работ, при выпадении атмосферных осадков в феврале 2020 года квартира была затоплена дождевой водой. По факту затопления квартиры истцов составлен акт от 18.02.2020 года, которым установлено, что в результате затопления в квартире истцов произошло повреждение отделки квартиры. 25.02.2020 года в адрес ответчиков направлено уведомление об осмотре пострадавшего жилого помещения и имущества, на который ответчики не явились. С целью определения размера причиненного ущерба истец обратился в экспертную организацию ООО <данные изъяты>», по итогам осмотра пострадавшего жилого помещения, проведенного 29.02.2020 года, экспертом составлено заключение, в соответствии с которым стоимость ремонтно-восстановительных работ, с учетом стоимости материалов для восстановления поврежденной внутренней отделки жилого помещения истцов составляет 84 572 руб. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату указанного экспертного заключения в размере 18 000 руб. 24.03.2020 года истцом в адрес ответчиков направлена претензия о возмещении причиненного ущерба, которая оставлена без удовлетворения. Истцам в результате затопления причинен моральный вред, который они оценивают в 20 000 руб. Кроме того, поскольку истцы не обладают специальными познаниями в области права, с целью защиты своих нарушенных прав, они были вынуждены заключить договор об оказании юридических услуг от 17.02.2020 года с ООО «<данные изъяты>». Стоимость выполненных услуг по указанному договору составляет 67 500 руб., из которых 25 000 руб. на момент обращения с настоящим иском, истцы оплатили ООО «<данные изъяты>». Кроме того, истцами понесены расходы на удостоверение доверенности для представления интересов в суде в сумме 2 300 руб., а также почтовые расходы в сумме 1 000 руб.

При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с настоящим иском, истцы просят взыскать с ответчиков: 84 572 руб. – сумму причиненного ущерба в результате проведения работ по капитальному ремонту кровли; 25 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг; 18 000 руб. – расходы на подготовку экспертного заключения; 20 000 руб. – моральный вред; 2 300 руб. – стоимость оформления доверенности на представителя; 1 000 руб. – почтовые расходы на отправку почтовой корреспонденции.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Как следует из искового заявления, истцы просят взыскать с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба в результате проведения работ по капитальному ремонту кровли – 84 572 руб., таким образом, цена иска составляет менее 100 000 рублей.

    В свою очередь расходы на подготовку экспертного заключения, на оплату юридических услуг, на удостоверение доверенности и почтовые расходы не входят в сумму иска.

Поскольку предъявленный иск является иском имущественного характера, возникающим в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает 100 000 руб., а требования о компенсации морального вредя производны от основного требования, то спор не подсуден районному суду.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, настоящее исковое со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцам, в связи с тем, что оно неподсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Разъяснить истцам право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ляпиной Ирины Федоровны, Ляпиной Галины Трофимовны, Бобовко Ивана Андреевича к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Управлению по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления о защите прав потребителя, возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                                    М.В. Золототрубова