Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3297/2016 ~ М-4175/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-3297/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 октября 2016 года г. Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи     Аргаткиной Н.Н.,

    при секретаре     Фоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Пугонина П.А. к Гринченко О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пугонин П.А. обратился в суд с названным иском к Гринченко О.В., указав, что 29.12.2014г. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки в получении денежных средств, в сумме 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей. По условиям, указанным в расписке, заемщик обязался возвратить в срок до 12.01.2015г. всю сумму займа. В нарушение статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство по возврату заемных денежных средств должником исполнено не было. 09.02.2015г. мировым судом Октябрьского района г. Пенза был вынесен Судебный приказ по делу , на основании которого было возбуждено исполнительное производство , однако до настоящего времени Гринченко О.В. долг не возвратил, действия судебных приставов к положительному результату не привели. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, Предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Согласно Информации Банка России от 30.01.2015г., 13.03. 2015г., 30.04. 2015г., 15.06. 2015г., 31.07. 2015г., 10.06. 2016г., ставка рефинансирования за прошедший период составляла: со 2февраля 2015г. по 15 марта 2015г. 15% годовых; с 16 марта 2015г. по 4 мая 2015г. 14% годовых; с 5 мая 2015г. по 15 июня 2015г. 12,5% годовых; с 16 июня 2015г. по 2 августа 2015г. 11,5% годовых; с 3 августа 2015г. по 13 июня 2016г. 11% годовых; с 14 июня 2016г. по настоящее время 10,5% годовых. В соответствии с приведённым ниже расчётом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму 97345,36 руб. 565 402 руб.(сумма задолженности) * 15% (ставка рефинансирования / 360 (количество дней в году) * 39 (количество просроченных дней с 05.02.2015г. по 15.03.2015г.) = 9187,78 руб. 565 402 руб.(сумма задолженности) * 14% (ставка рефинансирования / 360 (количество дней в году) * 50 (количество просроченных дней с 16.03.2015г. по 04.05.2015г.) = 10993. 565 402 руб.(сумма задолженности) * 12,5% (ставка рефинансирования/360 (количество дней в году) * 42 (количество просроченных дней с 05.05.2015г. по 15.06.2015г.) = 8245,45 руб., 565 402 руб.(сумма задолженности) * 11,5% (ставка рефинансирования / 360 (количество дней в году) * 48 (количество просроченных дней с 16.06.2015г. по 02.08.2015г.) = 8669,50 руб., 565 402 руб.(сумма задолженности) - 20079,62 (сумма, взысканная с 10.08.2015г. по 13.06.2016г.) * 11% (ставка рефинансирования / 360 (количество дней в году) *316 (количество просроченных дней с 03.08.2015г. по 13.06.2016г.) = 52653,91 pyб., 565 402 руб.(сумма задолженности) - 22916,92 (сумма, взысканная с 10.08.2015г. по 31.07.2016г.) * 10,5% (ставка рефинансирования / 360 (количество дней в году) * 48 (количество просроченных дней с 14.06.2016г. по 31.07.2016г.) = 7594,79 руб. В сумме с 05.02.2015 г. по 31.07.2016 г. – 97345,36 руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97345 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец Пугонин П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гринченко О.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Судом с письменного согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи Октябрьского района г. Пенза от 09.02.2016 г. постановлено: «Взыскать в пользу взыскателя Пугонина П.А. с должника Гринченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, долг по договору займа от 29.12.2014 года в размере 555000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6027 рублей, а также в возврат расходов по оплате госпошлины в сумме 4375 рублей.

На основании судебного приказа от 09.02.2015 в отношении должника Гринченко О.В. 18.03.2015 года было возбуждено исполнительное производство за , предметом исполнения задолженность в размере 565402 руб. в пользу взыскателя Пугонина П.А.

Согласно представленным в материалы дела копиям платежных поручений, копии выписки по счету в счет погашения долга по судебному приказу поступили денежные средства в размере 42996, 54 руб.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет, с учетом конкретных дат и сумм, внесенных в счет погашения долга, а также опубликованной ЦБ РФ информации о ключевой ставке Банка России, соглашается с представленным истцом расчетом, и находит указанную в нем сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97345,36 руб. подлежащей взысканию в пользу истца Пугонина П.А. с ответчика Гринченко О.В.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с Гринченко О.В. в пользу Пугонина П.А. в возврат расходов по оплате госпошлины подлежат взысканию 3120 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пугонина П.А. к Гринченко О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Гринченко О.В. в пользу Пугонина П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97345 рублей.

Взыскать с Гринченко О.В. в пользу Пугонина П.А. государственную пошлину в сумме 3120 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2016 года

Судья Н.Н. Аргаткина

2-3297/2016 ~ М-4175/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пугонин Павел Анатольевич
Ответчики
Гринченко Олег Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Аргаткина Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
28.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2018Дело оформлено
18.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее