Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2019 ~ М-415/2019 от 10.04.2019

дело № 2-444/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тихорецк                                                                              07 мая 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                                   Данилова Н.В.,

при секретаре                                                                               Евдокимовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ткаченко Геннадию Валентиновичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

         В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратилось с иском ПАО «Сбербанк России» о взыскании досрочно в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> неустойки <данные изъяты> о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> заключенного ПАО «Сбербанк России» с Ткаченко Г.В.; о взыскании в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

         В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

         Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Ткаченко Геннадием Валентиновичем в сумме <данные изъяты> "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> неустойки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 общих условий кредитования общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Ткаченко Г.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ткаченко Г.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

              В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Ткаченко Г.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании данного договора ему был выдан кредит в размере <данные изъяты>, «потребительский кредит» под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

          Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> неустойки <данные изъяты> что является существенным нарушением договора.

          Вышеизложенное подтверждается: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления заемщика на зачисление кредита, графиком платежей, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, задолженностью по договору.

           В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

          Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ткаченко Геннадием Валентиновичем.

          Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ткаченко Геннадия Валентиновича сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> неустойки <данные изъяты>

          Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ткаченко Геннадия Валентиновича расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

          Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края                                                                Н.В. Данилов