Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2015 ~ М-545/2015 от 05.05.2015

Гр. дело № 2-632/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Новая Усмань                                                                                         09 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белова Аркадия Григорьевича, Бердниковой Людмилы Игоревны к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского МР Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании право общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛА:

         Р‘елов Рђ.Р“., Бердникова Р›.И. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Воленского сельского поселения Новоусманского РњР  Воронежской области РѕР± установлении факта родственных отношений Рё признании право общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, указав РІ заявлении, что ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° умерла ФИО2, наследниками после смерти которой являются Белов (ФИО2) Рђ.Р“., ФИО4 Рё ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти ФИО3 являются Белов А.Г. и ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после его смерти является дочь - Бердникова Л.И.

         РќРѕС‚ариус отказал РёРј (истцам) РІ выдаче свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, поскольку РЅРµ были предоставлены документы, подтверждающие родство ФИО4, ФИО3 Рё Белова Рђ.Р“.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. При этом от истцов Белова А.Г. и Бердниковой Л.И. поступили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя ответчика - главы администрации Воленского сельского поселения Новоусманского МР Воронежской области А.Ю. Десятникова поступило заявление с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

           РџСЂРё указанных обстоятельствах СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие сторон.

           Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, учитывая сообщения нотариуса, извещение органа ЗАГС РѕР± отсутствии актовой записи, СЃСѓРґ считает возможным принять признание РёСЃРєР° представителем ответчика, так как это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3 является родным братом ФИО4.

           РЈСЃС‚ановить факт принятия наследства ФИО10 Рё Беловым Аркадием Григорьевичем после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Беловым Аркадием Григорьевичем и Бердниковой Людмилой Игоревной право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом общей площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования: за Беловым Аркадием Григорьевичем после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; за Бердниковой Людмилой Игоревной после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         РЎСѓРґСЊСЏ: