Дело № 2-2373/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2017 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
При секретаре Томиловой И.В.,
С участием истца ФИО1,
Представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восток-УАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля по цене 675000 рублей. Для покупки автомобиля он заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор на сумму 687177 рублей 78 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества № 1144895/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ООО «Восток-УАЗ» в его пользу сумма первоначального взноса 200000 рублей, денежные средства, уплаченные по кредитному договору в сумме 413343 рубля 54 копейки, компенсация морального вреда, штраф; взыскано с ООО «Восток-УАЗ» в пользу ООО «Русфинанс Банк» в погашение предоставленного кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Восток-УАЗ» и им, сумма основного долга в размере 431973 рубля 22 копейки.
Со дня вынесения решения суда, по день его вступления в законную силу, он понес убытки, связанные с погашением кредитного договора в сумме 68000 рублей, которые ответчиком возвращены ему не были.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием о выплате ему данных убытков, но его требования не были удовлетворены.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка в сумме 40120 рублей.
Просит взыскать с ответчика убытки в размере 68000 рублей, неустойку в размере 40120 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требования потребителя.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст.39, 173 ч.3, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и при его принятии судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Рассмотрев данное заявление, суд находит возможным принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «Восток-УАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «Восток-УАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Цыганкова Т.Д.