Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2019 ~ М-506/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-554/2019             Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Данилец В.В.

с участием помощника прокурора г. Кировска Семеновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в защиту интересов муниципального образования город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения,

У С ТА Н О В И Л::

Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г. Кировска), в котором просит признать право собственности муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией на выморочное имущество в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ... Указывает, что согласно договору купли-продажи квартиры от ..., РТА, умершая ..., являлась собственником указанного жилого помещения. Наследство на данную квартиру не оформлялось, в наследственные права на данное жилое помещение никто не вступил, по причине отсутствия наследников. В связи с чем, данное бесхозяйное жилое помещение является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией.

Определением судьи от 12 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия.

Определением суда от 29 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика КУМС администрации г. Кировска привлечена Мельник (Р) О.В.

Помощник прокурора г. Кировска в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика КУМС администрации г. Кировска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленной письменной позиции по делу считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная квартира является выморочным имуществом.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве по делу указал, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти РТА от нотариуса не поступали, в собственность Российской Федерации спорное имущество не поступало, в связи с чем, МТУ Росимущества, как представитель собственника федерального имущества, не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по делу.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по г. Кировск и г. Апатиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель третьего лица ТСЖ «Коашва» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо Мельник (Р) О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора г. Кировска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается момент смерти гражданина.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ). Соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят. В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.Из копии договора купли-продажи от ..., представленного ГОБУ «ЦТИиПД» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находилось в совместной собственности РТА, РВП и РАВ на основании договора купли-продажи от ..., зарегистрированного в ГУПТИ МО ... №.... Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ... № КУВИ-001/2019-13815325 следует, что в реестре прав ЕГРН записи о государственной регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствуют. Указанное жилое помещение также не учитывается в Реестре федерального имущества. Согласно копии записи акта о смерти №... от ... РТА умерла ....Согласно ответам нотариусов нотариального округа ... ВЗА и ФОЮ, к имуществу умершей РТА наследственного дела не заводилось. Из сведений, представленных ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» следует, что в спорном жилом помещении никто не проживает, счетчики отключены. Из справки формы 9, представленной ТСЖ «Коашва» от 17.06.2019 и поквартирной карточки, следует, что на дату смерти РТА совместно с ней в квартире были зарегистрированы РВП, выписанный ..., и НАН, выписанный .... В настоящее время в жилом помещении никто не зарегистрирован. Кроме того, судом установлено, что НАН умер ..., что следует из копии записи акта о смерти №... от ..., а участники в праве общей совместной собственности на спорное имущество РВП и РАВ умерли ... и ... соответственно, что подтверждается копией записи акта о смерти №... от ... и копией свидетельства о смерти І-ДП №... от .... При этом, заявление третьего лица Мельник Р) О.В. об установлении факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства в отношении оставшегося после смерти РТА, РВП и РАВ имущества определением Кировского городского суда Мурманской области от 17 июля 2013 года оставлено без рассмотрения (гражданское дело № 2-453/2013). Таким образом, доказательств фактического принятия наследства после смерти РТА, в том числе в виде жилого помещения, по адресу: ..., принадлежащего РТА, РВП и РАВ, суду не предоставлено и материалы дела не содержат. Никто мер по сохранению наследственного имущества и его защите не принимал, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у умершей ... РТА отсутствуют наследники и квартира, расположенная по адресу: ..., не имеет собственника, является бесхозяйной, выморочным имуществом и должна в порядке наследования перейти в собственность муниципального образования города Кировска Мурманской области.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования города Кировска Мурманской области на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

    Судья:                         С.Н. Кулыгина