Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2316/2016 ~ М-1164/2016 от 18.02.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 05 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Белоконевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Лебедеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Лебедеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лебедевым А.Б. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными банковские операции ООО «ТТТ» по погашению задолженности Лебедева А.Б. перед банком по указанному кредитному договору в размере 1604471 рубль 31 копейка.

В пункте 1.2 договора № заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные по кредитной линии, и уплатить соответствующие проценты, в размере, в порядке и в срок, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора № заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование денежными средствами по ставке 16 % годовых от суммы задолженности.

В соответствии с п. 5.1. договора Заемщик при несвоевременном погашении кредита, а также нарушении п. 2.2.4, п. 2.4.9. уплачивает Кредитору проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности по кредиту, при этом проценты, предусмотренные пунктом 1.3. вышеуказанного кредитного договора, не начисляются до погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5.3 договора предусмотрен штраф, в размере <данные изъяты> рублей, при нарушении заемщиком п. 2.4.3 договора, за каждое нарушение

В соответствии с п. 1.2 договора № окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок возврата кредита истек.

В соответствии с расчетом задолженности по кредиту, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договору на предоставление кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного долга, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 45% годовых, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 16% годовых, <данные изъяты> рублей – штраф, согласно п.5.3 кредитного договора.

На основании изложенного просят взыскать с Лебедева А.Б. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» сумму долга по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного долга, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 45% годовых, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 16% годовых, <данные изъяты> рублей – штраф, согласно п.5.3 кредитного договора, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца, Босов А.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в объеме изложенном в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства и месту нахождения, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Лебедевым А.Б. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными банковские операции ООО «ТТТ» по погашению задолженности Лебедева А.Б. перед банком по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>

В пункте 1.2 договора № заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные по кредитной линии, и уплатить соответствующие проценты, в размере, в порядке и в срок, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора № заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование денежными средствами по ставке 16 % годовых от суммы задолженности.

В соответствии с п. 5.1. договора Заемщик при несвоевременном погашении кредита, а также нарушении п. 2.2.4, п. 2.4.9. уплачивает Кредитору проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности по кредиту, при этом проценты, предусмотренные пунктом 1.3. вышеуказанного кредитного договора, не начисляются до погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5.3 договора предусмотрен штраф, в размере <данные изъяты> рублей, при нарушении заемщиком п. 2.4.3 договора, за каждое нарушение

В соответствии с п. 1.2 договора № окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок возврата кредита истек.

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма просроченного долга, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 45% годовых, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 16% годовых, <данные изъяты> рублей – штраф, согласно п.5.3 кредитного договора.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Лебедева А.Б. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Лебедеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лебедева А.Б. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» сумму долга по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма просроченного долга, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 45% годовых, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 16% годовых, <данные изъяты> рублей – штраф, согласно п.5.3 кредитного договора, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11.04.2016 года.

Председательствующий А.С. Дешевых