Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2019 ~ М-1673/2019 от 17.09.2019

Дело № 2 – 1782 / 2019 г.                 УИД:28RS0017-01-2019-004992-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г.                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи              Осокиной О.Ю.,

с участием прокурора                             Лотыревой Ю.А.,

при секретаре                                 Мальцевой З.В.,

с участием истца Мехедова А.В., ответчика Фоменко В.Г.,

с применением систем видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехедова Александра Васильевича к Фоменко Валентину Григорьевичу о компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

-- Мехедов А.В. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований истец пояснил, что длительное время проживает в с. -- работал в колхозе «Красная Звезда», в ТОО «Красная Звезда».

ТОО «Красная Звезда» в 1992 году отдало своим участникам в собственность земельный участок с кадастровым номером -- расположенный на землях --

Ему, как и другим, досталась 1/91 доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

В 2013 году были созданы ООО «Черниговское» и ООО «Черниговское-1», генеральным директором которых был ответчик Фоменко В.Г., который обманным путем, с использованием своего служебного положения, передал в собственность указанных ООО земельный участок с кадастровым номером --, лишив имущества действительных собственников долей в земельном участке.

Вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда от -- ответчик Фоменко В.Г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных --

В рамках данного уголовного дела он был признан потерпевшим.

Заявил гражданский иск о взыскании с Фоменко В.Г. материального ущерба (стоимости 1/91 земельной доли) в сумме 946 660 руб. 00 коп., который при вынесении приговора был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, и в удовлетворении которого позже ему отказали, т.к. вернули земельный участок ООО «Черниговское-1», где находилась его доля, собственникам.

Также он заявил гражданский иск о взыскании с Фоменко В.Г. материального ущерба в размере 106 000 руб. 00 коп. и компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. 00 коп., который является предметом рассмотрения в настоящем дела.

Заявляя гражданский иск в рамках уголовного дела, просил суд взыскать с ответчика в возмещение материального вреда 106 000 руб. 00 коп..

Данные требования основывал на следующем.

Являясь учредителем ООО «Черниговское-1» при увольнении в марте 2017 года из АО «Буреягэсстрой», не смог получать компенсации, положенные при увольнении в связи с ликвидацией.

Зная о предстоящем увольнении, весной 2017 года устно просил ответчика вывести его из состава учредителей ООО «Черниговское-1», тот не возражал при условии, что он оставит свою земельную долю в ООО, и получит денежные средства в качестве выкупа земельной доли. Его не устроила предложенная ответчиком цена, потому он отказался выходить из состава учредителей ООО «Черниговское-1».

Письменных заявлений о выходе из состава учредителей ООО «Черниговское-1» он не подавал. Доказательств тому, что ответчик препятствовал ему выйти из состава учредителей - нет.

После увольнения из АО «Буреягэсстрой», -- он был признан безработным, встал на учёт в Центр занятости населения г. Свободный, состоял на учёте в течение трех месяцев, и получал в это же время от предприятия пособие при увольнении в связи с ликвидацией.

-- его сняли с учета, как безработного, и больше пособие как безработный он не получал, т.к. являлся учредителем ООО «Черниговское-1». Учредителям такое пособие не положено.

В случае если бы он не был учредителем, он мог бы получать пособие безработного ещё в течение 6 месяцев. Получая по 5 880 руб. за 6 месяцев (с -- по --), получил бы в Центре занятости населения ещё 35 280 руб. 00 коп..

Кроме того, если бы он ушел на пенсию в январе 2018 года, ему была бы назначена пенсия в размере 15 575 руб. 90 коп., бессрочно, и за период с января 2018 г. по июль 2018 г. (в течение 6 месяцев), он получал бы пенсию. Всего за указанный период он получил бы 93 455 руб. 40 коп..

Он ушел на пенсию --, и с указанного времени получает пенсию в размере 15 575 руб. 90 коп. ежемесячно.

Но, т.к. он являлся учредителем ООО «Черниговское-1», он по вине ответчика недополучил указанные суммы пособия и пенсии, всего 128 735 руб. 40 коп., которые, с учётом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика.

Кроме того, незаконными действиями ответчика ему причинен материальный вред в размере 1 191 960 руб. 00 коп. в виде недополученной арендной платы за использование его земельного участка. Договор аренды земельного участка он никогда ни с кем не заключал. Но в случае, если бы сдавал свою 1/91 долю в земельном участке в аренду – получил бы указанную сумму, которую, с учётом уточнения требований, просит взыскать с ответчика.

Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред в сумме 100 000 руб. 00 коп., т.к. он недополучил указанные суммы.

Ответчик Фоменко В.Г., принимая участие в судебном заседании с применением систем видеоконференцсвязи, с иском не согласен, т.к. все заявленные истцом требования не основаны на законе.

Истец знал о том, что является учредителем ООО «Черниговское-1», заявление о выходе из состава учредителей не подавал.

Состоял на учёте в Центре занятости населения, потом по своей воле не работал, ждал пенсии.

За то, что ООО «Черниговское-1» пользуется его долей в земельном участке – истец получал от ООО корма, сено, и другую сельскохозяйственную продукцию.

Земельный участок в натуре истец не выделял, сдать в аренду свою 1/91 долю не мог бы.

Моральный вред возмещается только при причинении физических и нравственных страданий. В данном случае истец заявляет о материальном ущербе, при котором возмещение морального вреда не предусмотрено законом.

          Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

           В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

            Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций.

            В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ч. 1).

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2).

Истец Мехедов А.В. следователем был признан гражданским истцом.

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Фоменко В.Г. им было заявлено два гражданских иска –

о взыскании с Фоменко В.Г. материального ущерба (стоимости 1/91 земельной доли) в сумме 946 660 руб. 00 коп., который при вынесении приговора был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, и в удовлетворении которого позже ему отказали, т.к. вернули земельный участок ООО «Черниговское-1», где находилась его доля, собственникам,

и о взыскании с Фоменко В.Г. материального ущерба в размере 106 000 руб. 00 коп. и компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. 00 коп., который является предметом рассмотрения в настоящем деле. Данные исковые требования были увеличены истцом в ходе рассмотрения дела.

В настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика:

- не полученную сумму пособия по безработице по 5 880 руб. за 6 месяцев (с -- по --), всего 35 280 руб. 00 коп.,

- не полученную сумму пенсии с -- по --), всего 93 455 руб. 40 коп.,

а всего 128 735 руб. 40 коп..

- материальный вред в размере 1 191 960 руб. 00 коп. в виде недополученной арендной платы за использование его земельного участка,

- моральный вред в сумме 100 000 руб. 00 коп., т.к. он недополучил указанные суммы.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неполученных сумм пособия по безработице и пенсии (всего 128 735 руб. 40 коп.) – суд полагает их не подлежащими удовлетворению, т.к. вины ответчика в том, что истец являлся учредителем ООО «Черниговское-1» и не подавал заявление на выход из состава учредителей - нет.

Приговором суда ответчик признан виновным в том, что обманным путем, с использованием своего служебного положения, передал в собственность ООО «Черниговское» и ООО «Черниговское-1» земельный участок с кадастровым номером 28:21:000000:192, лишив собственников долей в земельном участке, имущества.

Вина ответчика в том, что истец являлся учредителем ООО «Черниговское-1» - не установлена.

Вина ответчика в том, что истец отказывался выйти из состава учредителей ООО «Черниговское-1» - не установлена.

Доказательств тому, что истец обращался с заявлением о выходе из состава учредителей ООО «Черниговское-1», а ответчик ему в этом препятствовал – не существует. Устные пояснения истца в этой части ничем не подтверждены. Отказ выйти из состава учредителей истцом был принят самостоятельно.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика материального вреда в размере 1 191 960 руб. 00 коп. в виде недополученной арендной платы за использование его земельного участка – суд полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч. 2).

В данном случае, нет доказательств тому, что данный предполагаемый истцом вред причинен ему ответчиком.

Земельный участок истца (1/91 доля) не был выделен в натуре. Нет доказательств, что истец пытался сдать его в аренду какому либо лицу, и что заключение сделки стало невозможно по вине ответчика.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. 00 коп. – суд полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование компенсации морального вреда истец заявил, т.к. он недополучил указанные в иске суммы.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае, истец указывает, что ответчиком ему был причинен моральный вред вследствие недополучения заявленных в иске сумм, т.е. нарушены его имущественные права, при которых закон не предусматривает возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Мехедова Александра Васильевича к Фоменко Валентину Григорьевичу о взыскании:

недополученного пособия по безработице и пенсии в сумме 128 735 руб. 40 коп.,

недополученной арендной платы за использование земельного участка в сумме 1 191 960 руб. 00 коп.,

компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                О.Ю. Осокина