Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 20.05.2022

Дело № 1-162/2022

УИД 63RS0027-01-2022-001644-17

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Горленко В.Д.,

с участием:

государственных обвинителей – Ворошилова И.И., Юдахина В.В.,

подсудимой – Самсоновой Е.С.,

защитника – адвоката Гордеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

САМСОНОВОЙ Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, находящейся в декретном отпуске, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самсонова Е.С., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь совершила управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Самсонова Е.С., постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 27.10.2020 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.10.2020 года.

Согласно данным специализированных учетов Госавтоинспекции, Самсонова Е.С. водительское удостоверение в О ГИБДД УМВД России по Самарской области не сдала в связи с чем, срок течения лишения специального права был приостановлен до 17.03.2022 года.

Самсонова Е.С., зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию, 17.03.2022 года не позднее 17 часов 15 минут, находясь в неустановленном месте, употребила неустановленное вещество в неустановленном количестве, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, в указанное время, села за руль автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, запустила двигатель автомобиля и привела его в движение, тем самым начав управлять автомобилем в состоянии опьянения. Продолжая свои преступные намерения, Самсонова Е.С., управляя вышеуказанным автомобилем, двигалась по трассе М-5 «Урал» в направлении из <адрес> в <адрес>, где была остановлена на стационарном посту ДПС, расположенном на 981 км трассы М-5 «Урал», в границах с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району. В последствии ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов на законные требования инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району, являющегося должностным лицом, Самсонова Е.С., имея признаки опьянения – поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, тем самым не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимая Самсонова Е.С. полностью признала себя виновной в совершении преступления, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд отмечает, что Самсонова Е.С. в ходе дознания также отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, полностью признавая себя виновной в совершении преступления и раскаивалась в содеянном (т.1 л.д. 35-37).

Кроме признания своей вины, вина Самсоновой Е.С. в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ставропольскому району было зарегистрировано сообщение инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольского района Свидетель №1 о том, что им во время несения службы на СП ДПС был остановлен автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, под управлением Самсоновой Е.С. с признаками опьянения, которая отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ранее Самсонова Е.С. была подвергнута административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

(л.д. 3)

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Самсонова Е.С. была отстранена от управления автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, в присутствии понятых, так как имела признаки опьянения - поведение не соответствующее обстановке.

(л.д. 4)

Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Самсонова Е.С., управляющая автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, имея признаки опьянения – поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

(л.д. 5)

Из протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Самсоновой Е.С. был изъят и задержан автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак №

(л.д. 6)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что на СП ДПС на 981 км трассы М-5 «Урал» в границах с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области был произведен осмотр автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, который располагался на обочине со стороны г. Самара в сторону г. Тольятти.

(л.д. 7-14)

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.09.2020 года, Самсонова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.10.2020 г.

(л.д. 24-27)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектора ДПС О ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области) в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС, расположенном на 981 км трассы М-5 «Урал», в границах с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области. Для проверки документов был остановлен автомобиль «Kia Rio», двигающийся со стороны <адрес> в <адрес>, под управлением Самсоновой Е.С. В ходе проверки документов у водителя Самсоновой Е.С. были выявлены признаки наркотического опьянения – поведение не соответствующее обстановке. В присутствии понятых Самсоновой Е.С. было предложено пройти освидетельствование на месте, от прохождения которого она отказалась. Тогда Самсоновой Е.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, от прохождения которого она также отказалась. В ходе проверки водителя Самсоновой Е.С. по базе данных ГИБДД было выявлено, что она уже была лишена права управления транспортными средствами. В отношении Самсоновой Е.С. были составлены процессуальные документы, а сама она доставлена в Отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудником ДПС для принятия участия в качестве понятого при направлении на медицинское освидетельствования Самсонова Е.С., которая управляла автомобилем Киа. Каких-то внешних признаков опьянения он у Самсоновой Е.С. не заметил, но от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, о чем были составлены соответствующие протоколы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии дознания (т.1 л.д. 52-53) и подтвердивших свидетелем в суде, следует, что у Самсоновой Е.С. были признаки опьянения - поведение не соответствующее обстановке, как ему показалось, она вела себя как-то отрешенно, как будто ее это не касалось. Сотрудник ДПС в присутствии него и второго понятого предложил водителю Самсоновой Е.С. пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте через специальный прибор, или проехать для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер <адрес>, но водитель Самсонова Е.С. отказалась.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (л.д. 54-55) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 он был остановлен сотрудником ДПС на СП ДПС с. Зеленовка и приглашен поучаствовать в качестве понятого. Инспектор пояснил, что был остановлен автомобиль «Kia Rio», которым управляла Самсонова Е.С., у которой были обнаружены признаки опьянения – поведение не соответствовало обстановке. Свидетель пояснил, что Самсонова Е.С. вела себя действительно странно, так как он спрашивал ее, понимает ли она последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, но она делала вид, как будто ей все равно. В их присутствии Самсонова Е.С. от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере <адрес> отказалась.

Из протокола осмотра предметов (документов) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 40-41, 43)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановления следует, что были осмотрены и приобщены к уголовному делу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленные в отношении Самсоновой Е.С.

(л.д.47-49, 51)

Из ответа на запрос из ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району следует, что Самсонова Е.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.09.2020 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 19 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27.10.2020 года. 17.03.2022 года водительское удостоверение изъято сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами у Самсоновой Е.С. от 17.03.2022 года. Окончание срока лишения специального права управления т/с 17.10.2023 г.

(л.д. 57)

______________________________________

Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении Самсоновой Е.А. преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия Самсоновой Е.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку она, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь совершила управление автомобилем в состоянии опьянения.

Вина Самсоновой Е.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами: признанием подсудимой Самсоновой Е.С. своей вины в совершенном преступлении; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, Самсонова Е.С. отстранена от управления транспортным средством, поскольку у нее установлены признаки опьянения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Самсоновой Е.С. на прохождение медицинского освидетельствования, от которого последняя отказалась, указав собственноручно «Не согласна»; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что автомобиль «Kia Rio», госномер №, которым управляла Самсонова Е.С. был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку; копией постановления мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 24.09.2020 года, из которого следует, что Самсонова Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; сведениями из ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, из которых следует, что наказание, назначенное постановлением от 24.09.2020 г. в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишение права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев Самсоновой Е.С. не исполнено, штраф не оплачен, водительское удостоверение было изъято 17.03.2022 г.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Самсоновой Е.С. и на условия жизни её семьи.

Судом установлено, что Самсонова Е.С. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком; имеет на иждивении малолетнего ребенка Самсонова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью-одиночкой, алиментов не получает, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, полностью признала вину в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самсоновой Е.С. суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание своей вины, положительные характеристики, факт того, что она является матерью-одиночкой и одна воспитывает сына (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Самсоновой Е.С., судом не установлено.

Разрешая вопрос и мере наказания, суд учитывает, что Самсоновой Е.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению Самсоновой Е.С. и препятствовать совершению ею новых преступлений в области безопасности дорожного движения. Наказание в виде обязательных работ подсудимой Самсоновой Е.С. назначено быть не может в силу положений ч. 4 ст. 49 УК РФ при наличии у нее ребенка в возрасте до трех лет. Также в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ подсудимой не может быть назначено наказание в виде лишения свободы

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимой, которая является матерью-одиночкой и одна воспитывает малолетнего сына, в настоящее время не работает, поскольку находится в декретном отпуске, принимая во внимание отношение Самсоновой Е.С. к содеянному, суд считает, что при назначении основного наказания Самсоновой Е.С. возможно признать вышеуказанные обстоятельства исключительными, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку назначение штрафа даже в минимальном размере, установленного санкцией данной статьи (от 200 тысяч рублей), может поставить не только подсудимую Самсонову Е.С., но и ее малолетнего сына в очень трудное материальное положение.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Самсоновой Е.С., а также возможность получения ею при устройстве на работу заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Самсонову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Самсоновой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Самсоновой Е.С., что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежи оплате по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области,

л/с 04421193670)

ИНН: 6317021970 КПП 631601001

ОКТМО: 36640000

Единый казначейский счет 40102810545370000036

Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000014200

Банк: Отделение Самара УФК по Самарской области г. Самара

БИК: 013601205

КБК 18811603127010000140

УИН 18856322010410001401

В назначении платежа обязательно указывать ФИО осужденного.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак Х 057 ТК 16,3 регион, переданный Самсоновой Е.С. – оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области.

В случае апелляционного обжалования настоящего приговора Самсонова Е.С. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич