Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9283/2016 ~ М-6706/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Зориной Д.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «истец» к ООО «ответчик», третьему лицу Администрации городского поселения ..... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

УСТАНОВИЛ:

ГУ «истец» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 стороны не явились. Представитель ответчика просил рассматривать дело в их отсутствие, представитель истца в судебное заседание не прибыл о причинах неявки суду не сообщил, представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил. Судом судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30. В судебное заседание представитель истца вновь не прибыл, направил в суд ходатайство об отложении на более позднюю дату, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В адрес суда документов, подтверждающих уважительность неявки, не поступало. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца у суда не имеется.

Суд считает причины неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителя истца неуважительными.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ГУ «истец» к ООО «ответчик», третьему лицу Администрации городского поселения ..... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья:

2-9283/2016 ~ М-6706/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Главное Управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
Ответчики
ООО "Управляющая компания Лесной городок"
Другие
Администрация г.п. Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019Дело оформлено
02.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее