Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2021 ~ М-830/2021 от 09.02.2021

50RS0039-01-2021-001581-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021г.          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием представителя истца Кульман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2021 по иску Кузьмина Д. А. к Озерову В. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кузьмин Д.А. обратился в суд с иском к Озерову В.В., которым просит признать право собственности на <...> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-6). В обоснование иска указал, что <дата>г. умер <...> Кузьмин А. М.. После него осталось наследство в виде <...> доли в праве на спорный земельный участок. Право собственности Кузьмина А.М. было зарегистрировано в установленном законом порядке. Вторым собственником земельного участка в <...> долях является ответчик Озеров В.В. При регистрации права собственности на земельный участок была допущена ошибка, адрес земельного участка указан как <адрес>. <дата>г. истец подал нотариусу заявление о принятии наследства. Нотариусом Добровой Е.В. было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего <дата>г. Кузьмина А.М. Однако свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, поскольку имеются расхождения в адресе земельного участка. Иным образом узаконить свое право на долю земельного участка истец не может, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кульман Е.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Озеров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Юровского сельсовета Раменского района Московской области от <дата>. <номер> Кузьмину А. Д., проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13). На основании указанного постановления Кузьмину М. Д. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому в собственность предоставлен земельный участок площадью <...> в <адрес> (л.д. 14).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., выданного нотариусом Люберецкого района Московской области Москалевой И.Г., Кузьмину М. Д. наследовали: его жена Кузьмина Р. П. в <...> доле земельного участка размером <...>, расположенного при домовладении по адресу: <адрес>. Сын Кузьмин А. М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., выданного нотариусом Люберецкого района Московской области Москалевой И.Г., наследовал Кузьмину М. Д. <...> долю наследственного имущества, состоящего из <...> доли жилого бревенчатого дома общеполезной площадью <...> по адресу: <адрес> (л.д. 16), а также в <...> доле земельного участка размером <...>, расположенного при домовладении по адресу: <адрес> (л.д.46).

По состоянию на <дата>. зарегистрировано право долевой собственности Озерова В. В. (в <...> долях) и Кузьмина А. М. (в <...> доле) на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Кузьмин А. М. умер <дата>г. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде <...> доли земельного участка с кадастровым номером <номер> и <...> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, обратился сын Кузьмин Д. А..

Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <номер> Кузьмину Д. А. отказано (л.д. 51).

Из совокупности представленных доказательств следует, что наследодатель Кузьмин А. М. наследовал земельный участок, в <...> доле, размером <...>, расположенный при домовладении по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <...> по адресу: <адрес>, был предоставлен Кузьмину М. Д.. Земельный участок по адресу: <адрес>, не предоставлялся Кузьмину М. Д., что позволяет суду сделать вывод о допущенной ошибке при кадастровом учете указанного земельного участка с адресом: <адрес>. Кузьмин Д.А. является единственным наследником к имуществу умершего Кузьмина А. М., обратившимся к нотариусу.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии ст.12 ГК РФ один из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кузьминым Д. А. право общей долевой собственности в <...> доли по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд.

                    Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2021г.