Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1943/2020 от 26.11.2020

Материал №5-1943/2020                               копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г.Саранск                         27 ноября 2020 года    

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смакаева Юнира Бясыровича,

установил:

23 ноября 2020 года УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск Девятаев В.А. составил в отношении Смакаева Ю.Б. протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении на основании определения зам.начальника ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 6 передано на рассмотрение судье Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

При подготовке дела к рассмотрению выявлено, что оно имеет недостатки, не позволяющие рассмотреть данное дело.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания совершения административного правонарушения возлагается на должностное лицо, возбудившее административное производство.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

В составленном в отношении Смакаева Ю.Б. протоколе об административном правонарушении указано, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РМ, утвержденные Указом Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 №78-УГ, а именно: находился на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты органов дыхания в целях, не связанных со случаями, предусмотренными подпунктом 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 №78-УГ.

Подпунктом 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 №78-УГ на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания на остановках общественного транспорта, однако, как следует из протокола, Смакаеву Ю.Б. вменяется нарушение, совершенное в целях, не связанных со случаями, предусмотренными подпунктом 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 №78-УГ.

Указанные противоречия не позволяют рассмотреть дело по представленным документам.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

При отобрании у Смакаева Ю.Б. объяснения (дата отобрания 11.11.2020, в то время как совершение правонарушения вменяется 23.11.2020) ему, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а в нарушение требований КоАП РФ разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ, которые разъясняются свидетелю, более того, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что, по сути, является нарушением его права на защиту.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах использовать имеющееся в материале объяснение Смакаева Ю.Б. в качестве доказательства не представится возможным.

Перечисленные недостатки не позволяют рассмотреть дело по представленным материалам, в связи с чем протокол об административном правонарушении № от 23.11.2020 в отношении Смакаева Ю.Б. и другие материалы подлежат возвращению лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для их устранения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░№ ░░ 23.11.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –