Определение по делу № 2-1629/2013 ~ М-1536/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-1629/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2013 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

с участием

представителя истца – старшего помощника прокурора ... Замориной Ю.А.,

истца Юмакаевой Ф.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора ..., действующего в интересах Юмакаевой Ф.Ш., к МОАУ о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение,

ходатайство прокурора о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ..., действующий в интересах Юмакаевой Ф.Ш., обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> МОАУ «...», выразившееся в незаключении дополнительного соглашения об исполнении функций классного руководителя на ДД.ММ.ГГГГ учебный год с педагогом Юмакаевой Ф.Ш.; обязать ответчика заключить дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя на ДД.ММ.ГГГГ учебный год с педагогом Юмакаевой Ф.Ш.

В обоснование иска указал, что проверкой, проведенной прокуратурой района в порядке надзора ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что директором МОАУ «...» АНВ допускаются нарушения трудового законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование».

В нарушение ст.ст.57, 72 ТК РФ, и п.66 Типового положения об общеобразовательном учреждении с работником МОАУ ... Юмакаевой Ф.Ш. дополнительное соглашение об исполнении обязанностей классного руководителя на ДД.ММ.ГГГГ учебный год не заключено.

При этом, в нарушение Трудового кодекса РФ, Постановления Правительства от 12.12.2007г. № 860 «О порядке предоставления в 2008, 2009 годах субсидий федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату вознаграждение выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных общеобразовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных общеобразовательных учреждений» (с изменениями от 03.10.2009) и п.66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлен Правительства РФ от 19.03.2001, вознаграждение за классное руководство производилась бы без надлежащего оформления трудовых отношений с классным руководителем.

Таким образом, <данные изъяты> МОАУ ... не выполняет требования трудового законодательства, что приводит к отсутствию необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений и оснований для выплат предусмотренных законодательством за выполнение функций классного руководителя.

В судебном заседании прокурор, действующий в интересах Юмакаевой Ф.Ш., а также Юмакаева Ф.Ш. от исковых требований отказались, в связи с исполнением ответчиком требований до вынесения решения суда. Отказ от иска добровольный, без принуждения.

Представитель ответчика МОАУ«...» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ..., действующего в интересах Юмакаевой Ф.Ш., к МОАУ о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 15 дней.

Судья Гук Н.А.