Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-332/2018 ~ М-395/2018 от 31.07.2018

Дело № 2а-332/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 августа 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сущевской Е.А., при секретаре Николаевой А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Лахденпохского района Макиева Т.Ю., административного истца - представителя ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО6, административного ответчика Насонова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лахденпохскому району Медведева А.В. об установлении административного надзора в отношении Насонова Александра Ивановича,

у с т а н о в и л:

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Насонов А.И. был осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Насонов А.И. освобожден условно-досрочно на 08 месяцев 23 дня. В период условного освобождения Насонов А.И. допускал правонарушения против общественного порядка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, п.2 ч.2 ст.3, п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), заявитель просит установить в отношении Насонова А.И. административный надзор, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Лахденпохскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО6, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Насонов А.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Насонов А.И. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Насонова А.И. содержался опасный рецидив преступления.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Насонов А.И. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 08 месяцев 23 дня с возложением обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.79 УК РФ.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части установления административного надзора до срока погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что Насонов А.И. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступления, срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в отношении Насонова А.И. в настоящее время истек.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая данные о личности Насонова А.И., злоупотребляющего спиртными напитками, требующего контроль со стороны органов внутренних дел, суд полагает необходимым установить Насонову А.И. административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия для регистрации.

По мнению суда, установление административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Насоновым А.И. преступлений и административных правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть в полной мере отвечает целям административного надзора.

Учитывая состояние здоровья Насонова А.И. и то, что совершенные административные правонарушения имели место в период условно-досрочного освобождения, суд полагает возможным установить периодичность явки 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия Медведева А.В. об установлении административного надзора в отношении Насонова Александра Ивановича удовлетворить частично.

Установить в отношении Насонова Александра Ивановича административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока погашения судимости по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Насонову Александру Ивановичу административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Отделение Министерства внутренних дел России по Лахденпохскому району Республики Карелия 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд РК.

Председательствующий               Е.А. Сущевская