Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2017 ~ М-1337/2017 от 04.10.2017

№2-1400/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 октября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца Дубровской С.Ю.

Третьего лица Бражникова С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровская С.Ю. к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства,суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство, завещание на наследственное имущество наследодателем не составлялось. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, процентов по нему, неполученной пенсии.

Наследниками на имущество ФИО3 первой очереди по закону являются истец по делу, дочь Дубровская С.Ю., сын Бражников С.Ю..

В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как считала фактически приявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Истец Дубровская С.Ю. указывает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается на то, что произведя похороны матери, после сорока дней она часть предметов домашнего обихода и альбом с семейными фотографиями забрала себе, брату Бражников С.Ю. отдала принадлежащие матери ФИО3, швейную машинку и стиральную машину.

Истец Дубровская С.Ю. просит суд установить факт принятия наследства ею наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала исковое заявление.

Ответчик по делу администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области в своем заявлении просила суд рассмотреть дело по существу в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо Бражников С.Ю. не возражает против удовлетворения искового заявления, подтвердив, что действительно после похорон матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после сорока дней его сестра Дубровская С.Ю. в память о матери передала ему, принадлежащие матери швейную машинку и стиральную машину, себе забрала, часть предметов домашнего обихода и альбом с семейными фотографиями.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6.).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании»- под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ и установление его необходимо истцу для реализации полномочий наследника первой очереди по закону.

Согласно копии свидетельства о заключении брака л.д. 13 истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, истец носила добрачную фамилию ФИО10, в свидетельстве о рождении истца (копия) матерью истца указана ФИО3 л.д.14

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтвердили в судебном заседании, что проживают по соседству с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им известно, что за нею осуществляли уход её дети дочь Дубровская С.Ю. и сын Бражников С.Ю., а также то, что после похорон матери по истечению 40 дней Дубровская С.Ю. распорядилась частью имущества, принадлежащего матери, стиральную машину и швейную машинку отдала брату Бражников С.Ю., себе забрала посуду, альбом с семейными фотографиями.

Третье лицо Бражников С.Ю. не возражает против удовлетворения данного заявления.

Судом установлено, что истец Дубровская С.Ю. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец Дубровская С.Ю. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубровская С.Ю. к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Дубровская С.Ю. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.