Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2020 от 24.04.2020

УИД №

                                                                                                                Дело №

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ивановка                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                Серга Ю.М.,

при секретаре                                                                                                 ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя

<адрес>ной прокуратуры                                                          Колесникова Е.А.,

подсудимой Жаровой Н.А.

защитника Сергиенко Л.Б., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жаровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

              Жарова Н.А., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь по месту своего жительства по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, решила незаконно, умышленно приобрести, хранить и изготовить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

                Так, Жарова Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут пришла на участок местности, расположенный на расстоянии 300 м в юго-восточном направлении от <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, где в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в принесенный с собой из дома мешок собрала верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно, умышленно, с целью личного потребления без цели сбыта приобрела согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуану общей массой не менее 1846 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств, которое оставила в мешке в месте сбора, для дальнейшего изготовления ей наркотического средства.

Жарова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла, около 17 часов пришла на участок местности, расположенный на расстоянии 300 м в юго-восточном направлении от <адрес>, где взяла мешок с собранной ею ранее марихуаной, принесла его по месту своего жительства, где в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, находясь во дворе своего <адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства – гашишное масло в крупном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, из наркотического средства – марихуана, приобретенного ей ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в юго-восточном направлении от <адрес>, путем замачивания в растворителе, незаконно изготовила согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ раствор наркотического средства – гашишного масла, массой не менее 25,2 г, что относится к крупному размеру.

Кроме этого, Жарова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, изготовленный ею ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут во дворе своего дома <адрес> раствор наркотического средства – гашишного масла незаконно хранила в стеклянной банке и обрезанной пластиковой бутылке около металлического короба, расположенного на расстоянии 25 м в западном направлении от крыльца ее дома <адрес>, а также в металлической чаше на холодильнике в кухне своего дома и хранила до момента обнаружения его сотрудниками ФИО2 ФИО2 по <адрес>, то есть до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, Жарова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, наркотическое средство - марихуану, массой не менее 1846 г, находящуюся в двух пакетах оставила во дворе своего <адрес> и хранила до момента обнаружения его сотрудниками ФИО2 по <адрес>, то есть до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

             После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес> изъяты пластиковая канистра с жидкостью, являющейся согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ раствором наркотического средства – гашишного масла, массой 25,1 г., металлическая чаша на холодильнике в кухне дома с налетом вещества темного цвета, являющегося согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – гашишным маслом, массой 0,1 г., а всего изъято гашишного масла на общую массу 25,2 г, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес> изъяты два пакета с растительной массой, которая согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 1846 г, принадлежащие Жаровой Н.А., которые согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру наркотических средств, которые Жарова Н.А. умышленно, незаконно приобрела, хранила и изготовила для личного потребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, от Жаровой Н.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимой – адвокат Сергиенко Л.Б. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Колесников Е.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимая Жарова Н.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что она действительно совершила инкриминируемые ей деяния, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая Жарова Н.А. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Жаровой Н.А. без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия Жаровой Н.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой в судебном заседании установлено не было.

По месту жительства главой администрации и УУП ОУУП и ПДН ОМВД ФИО2 по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 140,141).

           На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.137).

В силу ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Жарова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить подсудимой Жаровой Н.А. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая Жарова Н.А. должна своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

При этом учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Жаровой Н.А. не назначать.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённой, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённую Жарову Н.А.., с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённой, а именно: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию 1 раз в месяц, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Назначенное Жаровой Н.А. наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого Жаровой Н.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого Жаровой Н.А. деяния, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ею преступления на менее тяжкую.

При назначении Жаровой Н.А. наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая характеризующийся материал на подсудимую, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признаёт исключительными, суд полагает возможным назначить Жаровой Н.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

               В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу:       полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 494 г.; полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1350 г.; полимерный пакет - файл, с наркотическим средством – гашиш, массой 1,5 г.; полимерный пакет черного цвета с пластиковая канистрой с раствором наркотического средства – гашишное масло, массой 24,8 гр., стеклянная банка и фрагмент пластиковой бутылки с компонентами растения конопли – каннабиноиды и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет - файл, с металлической чашкой; полимерный пакет зеленого цвета, три фрагмента ткани с компонентами растения конопли – каннабиноиды, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, - переданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД ФИО2 по <адрес>, подлежат уничтожению.

      Постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРД; Акт проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; Справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит хранить в уголовном деле.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жарову Н.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде – 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Жаровой Н. А. наказание считать условным с испытательным сроком – 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Жарову Н. А. обязанности:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц;

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения Жаровой Н. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

      Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 494 г.; полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1350 г.; полимерный пакет - файл, с наркотическим средством – гашиш, массой 1,5 г.; полимерный пакет черного цвета с пластиковая канистрой с раствором наркотического средства – гашишное масло, массой 24,8 гр., стеклянную банку и фрагмент пластиковой бутылки с компонентами растения конопли – каннабиноиды и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет - файл, с металлической чашкой; полимерный пакет зеленого цвета, три фрагмента ткани с компонентами растения конопли – каннабиноиды, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, - находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД ФИО2 по <адрес>, уничтожить.

     Постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРД; Акт проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; Справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей её интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Ивановский районный суд.

Копия верна.

Председательствующий                                                                                     Серга Ю.М.