Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-115/2022 (2а-2977/2021;) ~ М-2733/2021 от 21.10.2021

63RS0043-01-2021-005733-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя административного истца Филатова А.Е. - <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115/2022 по административному иску Филатова А. Е. к администрации г.о. Самара о признании бездействия незаконным, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.Е. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным административным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 436 кв.м, с кадастровым номером №, по почтовому адресу ориентира: <адрес> Распоряжением департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> № № утверждена схема расположения земельного участка площадью 655 кв.м, образованного в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка площадью 219 кв.м, планируемый к перераспределению из земель, государственная собственность на который не разграничена в пользу Филатова А.Е. <дата> административный истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о кадастровом учете нового земельного участка, но получил отказ от <дата>, поскольку администрация г.о. Самара не представила в регистрирующий орган сведения для внесения в реестр о местоположении границ населенного пункта, в границы которого входит заявленный земельный участок, что нарушает права административного истца.

Считая указанное бездействие администрации г.о. Самара незаконным, Филатов А.Е. просит суд признать его таковым и возложить обязанность представить в Управление Росреестра по Самарской области необходимые сведения.

Представители администрации г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ходатайство представителя департамента градостроительства г.о. Самара об отложении судебного заседания суд отклоняет, поскольку оно не обосновано уважительными причинами. Кроме того суд ранее уже откладывал рассмотрение административного дела по ходатайству департамента и очередное его отложение приведет к затягиванию процесса.

В силу статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель административного истца Филатова А.Е. - <данные изъяты> по доверенности от <дата> административный иск поддержал, просил удовлетворить его требования в полном объеме, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше, дополнив, что считает нарушенными земельные права Филатова А.Е. незаконным бездействием административного ответчика.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в материалах административного дела, представленные сторонами и полученные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) об установлении или изменении границ населенного пункта.

Как следует из ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов административного дела усматривается, что Филатову А.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 436 кв.м, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, по почтовому адресу ориентира: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Распоряжением департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> № № утверждена схема расположения земельного участка площадью 655 кв.м из земель населенных пунктов для ведения садоводства, образованного в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка площадью 219 кв.м, планируемый к перераспределению из земель, государственная собственность на который не разграничена в пользу Филатова А.Е.

<дата> Филатов А.Е. обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о кадастровом учете нового земельного участка, но получил отказ от <дата> № №, поскольку администрация г.о. Самара не представила в регистрирующий орган сведения для внесения в реестр о местоположении границ населенного пункта, в границы которого входит заявленный земельный участок, так как изменилась категория земельного участка с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов».

До настоящего времени такие сведения администрацией г.о. Самара в регистрирующий орган не представлены.

В связи с чем, бездействие органа местного самоуправления администрации г.о. Самара, выразившееся в не направлении в орган регистрации прав документов (содержащиеся в них сведений) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) об установлении или изменении границ населенного пункта, привело к невозможности кадастрового учета образованного земельного участка в порядке перераспределения, что нарушает права и охраняемые законом интересы административного истца в области использования земель, создает препятствие к осуществлению его земельных прав и является основанием для признания такого бездействия незаконным.

В целях устранения нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, преодоления препятствий к их осуществлению, суд возлагает на административного ответчика обязанность представить в Управление Росреестра по Самарской области необходимые сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ с администрации г.о. Самара в пользу Филатова А.Е. подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Таким образом, административный иск Филатова А.Е. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Филатова А. Е. к администрации г.о. Самара о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации г.о. Самара, выразившееся в не направлении в орган регистрации прав документов (содержащихся в них сведений) для внесения сведений в ЕГРН об установлении или изменении границ г.о. Самара в границы которого входит земельный участок Филатова А. Е., образуемый в результате перераспределения в соответствии с распоряжением департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> №

Возложить на администрацию г.о. Самара обязанность направить в регистрирующий орган документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения таких сведений.

Взыскать с администрации г.о. Самара в пользу Филатова А. Е. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2022 года.