Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «09» июня 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре: Масюковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Стрыковой Я.О.,

подсудимого Михайлов В.А.,

защитника адвоката Сурина В.В., представившего удостоверение от 19.01.2012 года и ордер №Ф-103867 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Михайлов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ком. 4, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с общим средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.А. продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Михайлов В.А. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено Михайлов В.А. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 35 минут, Михайлов В.А. находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где имея умысел, направленный на хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, прошел в отдел бытовой химии, где с торгового стеллажа взял 5 флаконов дезодоранта торговой марки «ОS твердый дезодорант Whitewater» объёмом 50 мл. стоимостью 165 рублей 15 копеек за одну единицу, на общую сумму 825 рублей 75 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего, направился в сторону кассовой зоны, где по пути следования сложил 5 флаконов вышеуказанного дезодоранта в находящуюся при нем сумку. Затем Михайлов В.А., не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, быстрым шагом направился через кассовую зону магазина. Именно в указанный момент действия Михайлов В.А. стали очевидными и открытыми для работников магазина. Проходя мимо кассовой зоны магазина, сотрудник магазина ФИО4 потребовала от Михайлов В.А. оплатить вышеуказанный товар, однако, Михайлов В.А. на законное требование ФИО4 не отреагировал и выбежал из магазина на улицу, тем самым открыто похитив вышеуказанный товар. После чего, Михайлов В.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 825 рублей 75 копеек.

Кроме того, Михайлов В.А. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено Михайлов В.А. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 10 минут, Михайлов В.А. находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где имея умысел, направленный на хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, прошел в мясной отдел вышеуказанного магазина, где с торгового стеллажа взял одну упаковку окорока свиного 1/0,8 TF СМ охл. весом 800 граммов стоимостью 193 рубля 64 копейки, принадлежащую АО «Тандер», которую убрал в карман своих спортивных шорт, тем самым похитил её. После чего, Михайлов В.А., не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, однако, по пути следования к выходу из магазина, действия Михайлов В.А. стали очевидны для работников магазина, в связи с чем, Михайлов В.А. был остановлен сотрудником магазина Тимофеева М.В., которая попросила Михайлов В.А. выложить похищенный товар. Михайлов В.А. с целью удержания находящегося при нем похищенного свиного окорока 1/0,8 TF СМ охл. весом 800 граммов и возможности беспрепятственно скрыться с похищенным, применив к сотруднику магазина Тимофеева М.В. насилие не опасное для жизни или здоровья, взял её за плечи и подняв, с силой бросил на кассовое место, вследствие чего, Тимофеева М.В. ударилась левым боком и левой ногой о выпирающие части кассового места, причинив Тимофеева М.В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на левом плече, кровоподтеков на левом бедре. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации н от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9), расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека. После чего, Михайлов В.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 193 рубля 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.А. показал, что с обвинением он согласен, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Сурин В.В. поддержал заявленное подсудимым Михайлов В.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Стрыкова Я.О. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Алпатов А.А. и потерпевшая Тимофеева М.В. свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в их отсутствие выразили в своих письменных заявлениях (л.д. 250 том 1; л.д. 2, 98, 113 том 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Михайлов В.А. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Михайлов В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено Михайлов В.А. добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель, представитель потерпевшего Алпатов А.А. и потерпевшая Тимофеева М.В. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Михайлов В.А. суд квалифицирует:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимый Михайлов В.А. написал явку с повинной (л.д. 38, 88 том 1), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, что в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание по всем преступлениям.

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства признано судом активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Михайлов В.А. полностью признал вину, давал признательные показания, начиная с первоначального этапа расследования по уголовному делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, подсудимый Михайлов В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет заболевание, положительно характеризуется по месту регистрации и фактического места жительства, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михайлов В.А., судом не установлено.

Также суд принимает во внимание обстоятельства совершённых Михайлов В.А. преступлений, согласие подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, а также то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того, назначая наказание, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Михайлов В.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года (постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц), настоящие преступление средней тяжести и тяжкое преступление против собственности совершил в период испытательного срока, при отбывании наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Михайлов В.А. наказания в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, по которым квалифицированы его действия, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ. По мнению суда, исправление подсудимого возможно только при реальном отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, либо назначение условного наказания не будет способствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Михайлов В.А. новых преступлений.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Учитывая, что имеются обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание Михайлов В.А., то при назначении наказания подсудимому по всем преступлениям суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенных Михайлов В.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение Михайлов В.А. дополнительного наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку назначение основного наказания в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом установлено, что Михайлов В.А. совершил умышленные преступление, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

Учитывая данные о личности Михайлов В.А., принимая во внимание, что подсудимый в период и░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-298, 309-310, 316 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░; ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░ «Garnier Fructis» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 387 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Head-&Shoulders» ░░░░░░░ 400 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»; ░░░ ░D-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389 15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-293/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Стрыкова Яна Олеговна
Ответчики
Михайлов Виктор Александрович
Другие
Тимофеева Мария Викторовна
Алпатов Александр Анатольевич
Сурин Вадим Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Шигорева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2020Передача материалов дела судье
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Дело оформлено
28.08.2020Дело передано в архив
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее